Pressemitteilung
Amicus Curiae-Schriftsatz zur Wahrung der Verfassung in Trumps SCOTUS-Fall eingereicht
Der Fall geht in die Berufung, nachdem Colorados Oberster Gerichtshof kürzlich entschieden hat, dass die „Disqualifikationsklausel“ des 14. Zusatzartikels auch auf Präsidenten anwendbar ist, was den ehemaligen Präsidenten Trump von der Wahl auf Staatsebene abhält. Colorado Common Cause reichte im Fall des Obersten Gerichtshofs von Colorado ein Amicus Curiae-Schreiben ein und schloss sich damit letztlich dem endgültigen Urteil des Gerichts an.
Washington, D.C. — Common Cause hat heute eine Amicus Curiae-Schriftsatz an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit der Begründung, dass der ehemalige Präsident Donald Trump aufgrund seiner Rolle beim Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar auf der Grundlage des 14. Zusatzartikels der Verfassung von der Wahl in Colorado ausgeschlossen werden sollte.
Der Fall geht in die Berufung, nachdem das Oberste Gericht von Colorado kürzlich entschieden hat, dass die „Disqualifikationsklausel“ des 14. Zusatzartikels auch auf Präsidenten anwendbar ist, was den ehemaligen Präsidenten Trump von der Wahl auf Staatsebene abhält. Colorado Common Cause reichte einen Amicus Curiae-Schriftsatz ein im Fall des Obersten Gerichtshofs von Colorado, und stimmte letztlich mit der endgültigen Entscheidung des Gerichts überein.
„Dieser Fall ist ein Moment der Wahrheit für die amerikanische Demokratie“, sagte Kathay Feng, Vizepräsidentin für Programme bei Common Cause. „Das Ergebnis wird nicht nur die Wahlen 2024 beeinflussen, sondern auch unsere amerikanischen Werte und die Institutionen der Demokratie. Der Oberste Gerichtshof spielt eine entscheidende Rolle als aktiver Verteidiger unserer Verfassung. Wir müssen den gewalttätigen Aufständischen eine klare Botschaft senden: Niemand steht über dem Gesetz.“
Insbesondere fordert Common Cause in seinem Amicus Curiae Brief den Obersten Gerichtshof auf, das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado aufrechtzuerhalten. Darin wird behauptet, dass die Rolle des ehemaligen Präsidenten Trump beim Aufstand vom 6. Januar – und seine offene und anhaltende Unterstützung der Aufständischen – die größte Gefahr für unser demokratisches System seit dem Bürgerkrieg darstellt. Darüber hinaus wird hervorgehoben, dass dieser Fall an der Schnittstelle zweier der Hauptbedrohungen für die Demokratie liegt, die die Gründerväter am meisten fürchteten: gewaltsamer Aufstand und Exekutivtyrannei, vor der die US-Verfassung schützen soll.
Common Cause präsentiert sowohl historische als auch aktuelle Beweise dafür, dass, wenn Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels in diesem Fall nicht durchgesetzt wird, ein echtes Risiko besteht, dass unser Regierungssystem nicht überleben wird. Wenn diejenigen, die Gewalt angestiftet haben, um das Wahlergebnis des Volkes zu kippen, für das höchste Amt der Nation kandidieren dürfen und sogar versprechen, alle zu begnadigen, die am Angriff auf das Kapitol beteiligt waren, werden alle amerikanischen Wahlen von Gewalt bedroht sein.
„Die amerikanische Demokratie hat nie unkontrollierte Pöbelherrschaft bedeutet“, sagte Aly Belknap, Geschäftsführerin von Colorado Common Cause„Donald Trump schickte einen bewaffneten Mob zum Kapitol, um das Wahlergebnis zu kippen. Seine anhaltende Hetze hat zu einem beispiellosen Anstieg von Angriffen und Morddrohungen gegen Wahlhelfer, Richter und andere Staatsbedienstete geführt. Politische Gewalt muss Konsequenzen haben – der Oberste Gerichtshof muss den ehemaligen Präsidenten gegenüber dem Volk und der Verfassung zur Rechenschaft ziehen.“
Die ursprüngliche Klage wurde im September im Namen von sechs Wählern aus Colorado von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), einer Organisation für Regierungsverantwortung und Interessenvertretung, und Martha Tierney, Vorsitzende des National Governing Board von Common Cause und Mitglied des Colorado Common Cause State Advisory Board, eingereicht. Ziel der Klage war die Disqualifikation des ehemaligen Präsidenten Donald Trump von seinem Amt. Dies geschah durch die Durchsetzung von Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels, der Personen, die ihren Amtseid brechen, indem sie sich an einem Aufstand beteiligen, die Ausübung eines öffentlichen Amtes verbietet.
Am 17. November sagte die Bezirksrichterin von Colorado, Sarah Wallace regiert dass der ehemalige Präsident Donald Trump am 6. Januar 2021 „an einem Aufstand beteiligt war“, im Sinne von Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels. Der Richter lehnte den Versuch, ihn von den Vorwahlen des Staates 2024 auszuschließen, schließlich ab und entschied, dass die Klausel nicht auf die Präsidentschaft anwendbar sei. Die Kläger legten Berufung beim höchsten Gericht des Staates ein. Der Oberste Gerichtshof von Colorado regiert am 19. Dezember 2023, dass der ehemalige Präsident Donald Trump von der Präsidentschaftskandidatur disqualifiziert wurde, weil er am 6. Januar 2021 einen gewaltsamen Aufstand gegen die USA anführte.
„Die Verfasser unserer Verfassung sahen genau die Situation voraus – und fürchteten sie auch –, in der wir uns heute befinden“, sagte Levi A. Monagle, Anwalt bei Hall Monagle Huffman & Wallace LLC, vertritt Common Cause. „Daher schränkt unsere Verfassung klugerweise die Macht flüchtiger, aufgebrachter Mehrheiten ein, um die Gesundheit und Sicherheit unseres demokratischen Systems zu schützen. Diese Kontrollen als ‚undemokratisch‘ zu kritisieren, ist ein Missverständnis unserer Verfassung und der Geschichte unseres Landes. Eine solche Bedrohung zu ignorieren, heißt, einen Putsch einzuladen. Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels muss durchgesetzt werden.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in diesem Fall wird einen Präzedenzfall schaffen und wahrscheinlich landesweite Orientierung hinsichtlich der Wahlberechtigung von Donald Trump bieten.
Die mündliche Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof findet am 8. Februar statt.
Um den Amicus Curiae-Schriftsatz von Common Cause an den Obersten Gerichtshof der USA zu lesen, klicken Sie hier.
