Pressemitteilung
Common Cause fordert den Obersten Gerichtshof auf, im Fall Trump gegen die USA rasch zu entscheiden, um den Eindruck von Voreingenommenheit zu vermeiden
Verwandte Themen
Heute hat Common Cause eine Amicus Curiae-Schriftsatz vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und forderte das Gericht auf, zu entscheiden Donald J. Trump gegen die Vereinigten Staaten zügig, um den Anschein politischer Voreingenommenheit zu vermeiden und um ein Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten vor einem niedrigeren Gericht wegen Verschwörung und Korruption noch vor den Präsidentschaftswahlen im November zu ermöglichen.
„Das amerikanische Volk verdient einen Prozess und ein Urteil zu diesen schweren Vorwürfen vor Sie gehen im November zur Wahl“, sagte Virginia Kase Solomón, Präsident von Common Cause„Dem voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten wird Verschwörung und Behinderung der Justiz vorgeworfen, weil er versucht hat, das Ergebnis der Wahlen 2020 zu kippen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der Oberste Gerichtshof schnell entscheidet, wie er es in früheren Präsidentschaftswahlen getan hat, damit Gerechtigkeit geschaffen werden kann, bevor die Amerikaner ihre Stimmen abgeben.“
Der Schriftsatz betont, dass Trumps Anspruch auf absolute Immunität vor Strafverfolgung für die in seiner anstehenden Anklageschrift behaupteten kriminellen Handlungen „unhaltbar ist und eine direkte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit darstellt“. In der Aufforderung an den High Court, in dem Fall rasch zu entscheiden, zitiert der Common Cause-Schriftsatz frühere Fälle – darunter Vereinigte Staaten gegen Nixon Und Bush gegen Gore – wo die Richter rasch handelten, wenn die Präsidentschaft auf dem Spiel stand und das öffentliche Interesse Eile erforderte.
Der Schriftsatz fordert den Obersten Gerichtshof auf, mit der gleichen Schnelligkeit zu handeln wie zu Beginn dieses Jahres bei der Entscheidung Trump gegen Anderson zugunsten des ehemaligen Präsidenten, als es entschied, dass die Bundesstaaten gemäß Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes keinen Kandidaten für ein Bundesamt disqualifizieren dürfen. Angesichts dieses Urteils warnt das Schriftsatzpapier, dass ein Versäumnis, schnell zu handeln, dem Gericht den Eindruck vermitteln könnte, es versuche, die Wahlen 2024 zugunsten Trumps zu beeinflussen.
„Jeder Eindruck, dass der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung über die Immunität des Präsidenten verschleppt, wenn er in Anderson, Bush und Nixon könnte das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Gericht gefährlich untergraben“, sagte Kathay Feng, Vizepräsidentin für Programme bei Common Cause. „Die Worte ‚Gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz‘ sind über dem Haupteingang des Obersten Gerichtshofs eingraviert, und die Amerikaner erwarten nichts anderes. Es gibt keinen Vorbehalt.“
Im August 2023 erhob eine Grand Jury Anklage gegen Trump in vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen. Im Februar entschied das US-Berufungsgericht für den DC Circuit, dass der Prozess fortgesetzt werden solle.
Die mündliche Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof im Fall Trump gegen die Vereinigten Staaten findet am 25. April statt.
Um den Amicus Curiae-Schriftsatz von Common Cause zu lesen, klicken Sie hier.