Pressemitteilung

Aufsichtsbehörden behaupten in Beschwerden, Trump, Jr., Kushner und Manafort hätten gegen das Verbot der Kundenwerbung im Ausland verstoßen

Heute haben Common Cause, das Campaign Legal Center und Democracy 21 beim US-Justizministerium (DOJ) und der Federal Election Commission (FEC) eine Beschwerde eingereicht, die eine von Common Cause am Montag eingereichte Beschwerde ergänzt. Die erweiterte Beschwerde behauptet, dass Jared Kushner und Paul Manafort illegal einen Beitrag von einem ausländischen Staatsbürger erbeten haben und dass Kushner, Manafort und Rob Goldstone Donald Trump Jr. illegal dabei geholfen haben, einen illegalen politischen Beitrag von einem ausländischen Staatsbürger im Namen der Trump-Präsidentschaftskampagne 2016 zu erbitten.

Heute haben Common Cause, das Campaign Legal Center und Democracy 21 beim US-Justizministerium (DOJ) und der Federal Election Commission (FEC) eine Beschwerde eingereicht, die eine von Common Cause am Montag eingereichte Beschwerde ergänzt. Die erweiterte Beschwerde behauptet, dass Jared Kushner und Paul Manafort illegal einen Beitrag von einem ausländischen Staatsbürger erbeten haben und dass Kushner, Manafort und Rob Goldstone Donald Trump Jr. illegal dabei geholfen haben, einen illegalen politischen Beitrag von einem ausländischen Staatsbürger im Namen der Trump-Präsidentschaftskampagne 2016 zu erbitten.

Bei den illegal angeforderten Spenden handelte es sich um Rechercheinformationen der Opposition, die angeblich von Russen mit Verbindungen zur russischen Regierung angeboten und als schädlich für die Kandidatur der Demokratischen Partei Hillary Clinton beschrieben wurden. In der ursprünglichen Beschwerde von Common Cause wurden nur Donald Trump Jr. und das Trump-Wahlkampfkomitee namentlich genannt. Mit der heutigen Beschwerde wird sie jedoch erweitert, da Trump Jr. am Dienstag selbst auf Twitter neue Informationen über das Treffen mit einem russischen Anwalt veröffentlichte, das von Goldstone arrangiert und an dem auch Kushner und Manafort teilnahmen.

„Die von Donald Trump Jr. veröffentlichten E-Mails enthüllen unmissverständlich seine Entscheidung, seine blinde Unterstützung für die Kandidatur seines Vaters über jegliche Loyalität zur nationalen Sicherheit zu stellen“, sagte Karen Hobert Flynn, Präsidentin von Common Cause. „Demokratie ist kein Immobiliengeschäft oder ein New Yorker Vertrag zur Müllabfuhr, aber so haben diese drei Trump-Wahlkampfmitarbeiter sie behandelt, als sie sich zu einem Treffen bereit erklärten, um Recherchen der Opposition anzunehmen, von denen sie glaubten, sie stammten von der russischen Regierung. Diese Enthüllungen erfordern zum Wohle der Nation eine sofortige und gründliche Untersuchung durch das Justizministerium und die FEC.“ 

„Die Beweise zeigen deutlich, dass Don Jr. wusste, dass das Angebot der oppositionellen Wahlkampfforschung von der russischen Regierung kam, und das Gesetz besagt eindeutig, dass die kostenlose Bereitstellung solch wertvoller Forschungsergebnisse eine Spende an die Trump-Kampagne gewesen wäre“, sagte Brendan Fischer, Direktor des Bundes- und FEC-Reformprogramms am Campaign Legal Center (CLC). „Indem er diese Spende erbat und ein Treffen arrangierte und besuchte, um sie entgegenzunehmen, verletzte Don Jr. eindeutig das Verbot, einen ausländischen Staatsbürger um eine Spende zu bitten.“ 

„Die heute eingereichte Beschwerde basiert auf Informationen, die Donald Trump Jr. preisgegeben hat und die das wiederholt von Präsident Trump und seinen Mitarbeitern vorgebrachte Argument widerlegt haben, dass es im Zusammenhang mit russischen Bemühungen, sich in die Präsidentschaftswahlen 2016 einzumischen, keine Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und russischen Akteuren gegeben habe“, sagte Fred Wertheimer, Präsident von Democracy 21. „Es stellt sich heraus, dass der Sohn des Präsidenten selbst Beweisstück 1 dafür ist, dass Trumps Behauptungen, es habe keine Kontakte mit russischen Akteuren gegeben, nicht wahr sind. Das bewusste Erbitten von Beiträgen, also von allem, was für einen Wahlkampf wertvoll ist, aus ausländischen Quellen ist ein sehr schwerwiegendes Vergehen. Es obliegt dem Justizministerium und der FEC, die in der Beschwerde dargelegten Angelegenheiten zu untersuchen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.“

Trump Jr. entschied sich, seinen E-Mail-Austausch mit Goldstone über das Treffen mit einer Person zu veröffentlichen, bei der es sich seiner Aussage nach um einen russischen Regierungsanwalt handelte, nachdem er von der New York Times, die die E-Mails über andere Kanäle erhalten hatte, zu diesem Austausch befragt worden war.

Die E-Mails, deren Echtheit Trump Jr. bestätigte, weisen einen klaren Verstoß gegen das Bundesgesetz zur Wahlkampffinanzierung auf. Trump Jr. erhielt eine E-Mail von Goldstone mit dem Angebot wertvoller „offizieller Dokumente und Informationen, die Hillary belasten“ würden, die von der russischen Regierung gesammelt worden waren. Er antwortete, er „schätze“ das Angebot und es „fände es toll“. Trump Jr. bat dann enthusiastisch um ein Telefonat mit dem Russen Emin Agalarov, um die angebotenen Informationen zu erhalten, die Trump als „Recherche zur politischen Opposition“ beschrieb. Diese Anfrage von Trump um ein Telefonat mit Agalarov, um Informationen über Clinton zu erhalten, stellt eine Aufforderung zu einer Spende im Sinne des Bundesgesetzes zur Wahlkampffinanzierung dar. Trump leitete den Briefwechsel dann an Kushner und Manafort mit dem Betreff „Russland – Clinton – privat und vertraulich“ weiter. Zudem wurde ein Treffen mit einem Mittelsmann, der als Rechtsanwalt der russischen Regierung beschrieben wurde, anberaumt und von den drei Wahlkampfmitarbeitern im Trump Tower in New York abgehalten.

Ob Trump Jr., Kushner und Manafort diese Informationen tatsächlich erhalten haben, bleibt fraglich, doch allein die Aufforderung zu diesem Treffen stellt eine Spendenaufforderung dar, die gegen Bundesrecht verstößt.

Gemäß der Vereinbarung der FEC-Kommissare vom September 2016, die beschleunigte Bearbeitung von Beschwerden über Spenden ausländischer Staatsangehöriger zu priorisieren, sollte die Prüfung unserer Beschwerde beschleunigt erfolgen.

Um die Beschwerde des Justizministeriums zu lesen, klicken Sie hier

Um die Beschwerde der FEC zu lesen, klicken Sie hier.

Um die ersten Beschwerden zu lesen, klicken Sie hier.

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}