Besuchen Sie das FCC Action Center

Common Cause hat für den 25. Juni ein Treffen von Interessengruppen des öffentlichen Interesses, der Arbeitswelt, der Religionsgemeinschaften, der Drehbuchautoren und der Verbrauchergruppen einberufen, die sich mit Medienreformen befassen, um die nächsten Schritte nach unserem bedeutsamen Sieg vor Gericht zu besprechen. Am Donnerstag, dem 24. Juni, teilte ein US-Bezirksgericht in Philadelphia der Federal Communications Commission mit, dass sie ihre umfassende Deregulierung des Medieneigentums überdenken müsse, woraufhin der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Michael Powell, seine „tiefe Enttäuschung“ zum Ausdruck brachte. Das Gericht teilte außerdem mit, dass es die FCC daran hindern werde, ihre neuen Medieneigentumsregeln umzusetzen – die am 2. Juni 2003 trotz erheblicher öffentlicher Opposition verabschiedet wurden –, bis die Behörde eine bessere Begründung für ihre Verabschiedung vorlegen oder die Regeln auf der Grundlage der Stellungnahme des Gerichts ändern werde.

Wären die gelockerten Eigentumsregeln in Kraft getreten, hätte ein einziger Konzern die lokale Zeitung, bis zu drei Fernsehsender, bis zu acht Radiosender und das lokale Kabelnetz in einem Medienmarkt besitzen können. Das würde die Zahl der Stimmen und unabhängigen Nachrichten- und Informationsquellen im Rundfunk stark einschränken und eine echte Bedrohung für eine informierte Demokratie darstellen.

Die Gerichtsentscheidung war ein großer Sieg für die Medienreform. FCC-Kommissar Jonathan Adelstein bezeichnete die Entscheidung als „eine Genugtuung für die große Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit, die diese Regeländerungen abgelehnt hatte“. FCC-Kommissar Michael Copps pflichtete ihm bei und merkte an, sie zeige, dass die „überstürzte Medienkonsolidierung, die die FCC im vergangenen Juni [2003] genehmigt hatte, aus rechtlicher und politischer Sicht falsch war“.

Doch die Entscheidung des Gerichts und die Aussetzung der Regelungen vom 2. Juni sind nicht endgültig. Die Bush-Regierung könnte gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen.

Aus diesem Grund ist es so wichtig, Hunderttausende Medienaktivisten zu mobilisieren, um Präsident Bush aufzufordern, der Entscheidung des Gerichts zur Verhinderung einer umfassenden Deregulierung der Medien zuzustimmen und nicht gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.

Sollte die Regierung gegen die Entscheidung des dritten Gerichtsbezirks Berufung einlegen, würde ihr Vorgehen zeigen, dass dem Weißen Haus unter Bush die Prioritäten der Medienkonzerne wichtiger sind als das Recht der amerikanischen Öffentlichkeit auf vielfältige und unabhängige Medien, die ihnen die Informationen bieten, die sie für die Teilnahme an ihrer Demokratie benötigen.

Wir müssen diese Zeit, in der die FCC ihre umfassende Deregulierung überprüfen muss, auch nutzen, um die Ansichten der Öffentlichkeit zur Medienkonzentration deutlich zu machen. Letztes Jahr glaubte die FCC, sie könne den Willen der Öffentlichkeit missachten und die Regeln genehmigen, aber sie hielt nur eine einzige öffentliche Anhörung in Richmond, Virginia ab. Die Kommissare Copps und Adelstein hielten informelle Anhörungen in Großstädten ab, zu denen Hunderte von Bürgern kamen und ihre Opposition zur Medienkonzentration zum Ausdruck brachten.

„Die Kommission hat jetzt eine zweite Chance, das Richtige zu tun“, sagte Copps. Er forderte die FCC auf, im ganzen Land öffentliche Anhörungen abzuhalten, „um den Bürgern echten Zugang zu den Entscheidungsträgern der Behörde zu geben und ein besseres Verständnis für die Auswirkungen der Medienkonzentration auf unsere Gemeinden zu gewinnen.“

Common Cause braucht Ihre Unterstützung bei der Forderung, dass die FCC im ganzen Land Anhörungen abhält und den Bürgern eine echte Gelegenheit gibt, ihre Ansichten zur Medienkonsolidierung zu äußern.

Doch der Kampf gegen die Medienkonzentration kann nicht nur vor Gericht geführt werden. Wir müssen unseren Kampf zurück in den Kongress tragen. Letzte Woche hat der Senat eine Änderung des Verteidigungsgesetzes durch Senator Byron Dorgan (D-ND) gebilligt, die die FCC-Regeln dauerhaft zurücknehmen würde. Die Version des gleichen Gesetzesentwurfs im Repräsentantenhaus enthält nicht die gleiche Formulierung, sodass ein Verhandlungsteam aus Repräsentantenhaus und Senat die Änderung durch Dorgan in der endgültigen Fassung streichen könnte.

Das dürfen wir nicht zulassen. Sobald diese Unterhändler zwischen Repräsentantenhaus und Senat ernannt sind, um über das Gesetz zu entscheiden, wird Common Cause eine Grassroots-Kampagne starten, in der diese Abgeordneten aufgefordert werden, dem Willen der Öffentlichkeit und nicht der Mediengiganten zu folgen und den Dorgan-Zusatz im endgültigen Gesetzentwurf beizubehalten.

Wir müssen unseren Kampf auch in den Kongress- und Präsidentschaftswahlkampf tragen. Wir werden Aktivisten dazu auffordern, Kongress- und Präsidentschaftskandidaten nach ihrer Haltung zur Medienreform zu fragen. Unterstützen sie vielfältige, unabhängige Rundfunkmedien, die der Öffentlichkeit lokale, staatliche und nationale Nachrichten und Informationen liefern? Oder befürworten sie den Status quo, bei dem eine Handvoll riesiger Konzerne die meisten unserer Informationsquellen besitzen?

Besuchen Sie das FCC Action Center