Common Cause hat heute eine Antrag auf Bestätigung Gemeinsame Sache vs. Rucho, und forderte den Obersten Gerichtshof der USA auf, einem Urteil des Gerichts zuzustimmen, wonach die Kongresskarte von North Carolina ein illegaler parteiischer Wahlkreismanipulationsversuch ist. Wenn der Oberste Gerichtshof beschließt, Gemeinsame Sache vs. Ruchokönnte es dazu führen, dass der Oberste Gerichtshof erstmals eine Entscheidung trifft, in der festgestellt wird, dass parteiische Manipulation der Wahlkreise gegen die US-Verfassung verstößt.

„Die offensichtliche parteiische Manipulation der Wahlkreise in North Carolina hat den Wählern mindestens drei Wahlperioden lang ihre Stimme geraubt, und das wird im November wieder passieren“, sagte Bob Phillips, Geschäftsführer von Common Cause North Carolina„Die unverhohlene Frechheit der gesetzgebenden Führer, Wahlkreisgrenzen zu manipulieren, um parteipolitische Macht zu erlangen, macht deutlich, wie schwerwiegend parteipolitische Wahlkreismanipulation ist. Wenn der Oberste Gerichtshof diesen Fall annimmt, sind wir zuversichtlich, dass wir letztendlich obsiegen werden.“

„Regierungen zerreißen die Verfassung, wenn sie Gesetze erlassen, die absichtlich Menschen einer Partei bevorzugen und andere benachteiligen, und genau das ist mit der Kongresskarte von North Carolina passiert“, sagte Karen Hobert Flynn, Präsidentin von Common Cause„Die Neugliederung der Wahlbezirke in North Carolina durch die Parteiführer bringt Wähler der Minderheitspartei gezielt zum Schweigen. Eine Bestätigung durch den Obersten Gerichtshof würde dieser verfassungswidrigen Praxis in North Carolina und im ganzen Land ein Ende bereiten.“

„Die traurige Tatsache ist, dass die parteiische Wahlkreismanipulation in North Carolina keine Ausnahme ist, sondern die Regel“, sagte Kathy Feng, nationaler Direktor für die Neugliederung der Wahlbezirke bei Common Cause„Überall, wo wir Politiker sehen, die die Macht haben, Karten zu zeichnen, sehen wir, wie die Stimmen der Menschen zum Schweigen gebracht werden. Solange wir nicht erkennen, dass die Verfassung die Regierung vor Wahlkreismanipulation schützt, die unser Recht auf politische Vereinigung beeinträchtigt, ist eine echte repräsentative Demokratie unmöglich.“

Um Gemeinsame Sache vs. Rucho

Common Cause ist Kläger in einem Verfahren gegen die Kongresskarte von North Carolina. Nachdem die Karte 2016 als verfassungswidrige rassistische Wahlkreismanipulation abgelehnt wurde, kündigten die Führer der Legislative an, dass sie die Wahlkreise neu aufteilen würden, mit der ausdrücklichen Absicht, sicherzustellen, dass 10 von 13 in republikanischer Hand bleiben. Common Cause klagte mit der Begründung, dass die neuen Wahlkreise eine illegale parteiische Wahlkreismanipulation seien. Das Gericht entschied in allen Punkten zu unseren Gunsten und in Liga der Wählerinnen von North Carolina vs. Rucho, ein Fall, der mit unserem konsolidiert wurde.

Common Cause wurde in dem Rechtsstreit von der Demokratischen Partei North Carolinas und Wählern in jedem der 13 Wahlkreise unterstützt, die durch Wahlkreismanipulationen entstanden waren. Die Kläger werden von Emmet J. Bondurant, Jason J. Carter und Benjamin W. Thorpe von Bondurant, Mixson & Elmore, LLP, Gregory L. Diskant, Jonah M. Knobler, Peter A. Nelson und Elena Steiger Reich von Patterson Belknap Webb & Tyler LLP sowie Edwin M. Speas, Jr., Caroline P. Mackie und Steve Epstein von Poyner Spruill LLP vertreten.

Ressourcen

Um den Antrag auf Bestätigung hier zu lesen, klicken Sie hier.

Zum Anzeigen der Gemeinsame Sache vs. Rucho Startseite, klicken Sie hier.

Um unsere Arbeit zur Neugliederung der Wahlkreise zu verfolgen, abonnieren Sie die Gerrymander Gazette. klicken Sie hier.