Heute hat die FCC mehrheitlich einem Zurückverweisungsbeschluss zugestimmt, der auf Fragen des US-Berufungsgerichts für den DC Circuit zur Aufhebung der Netzneutralität durch die Behörde im Jahr 2017 reagiert. Der Zurückverweisungsbeschluss des Gerichts hebt die vielen schwerwiegenden Fragen hervor, die die FCC im Jahr 2017 bei der Aufhebung der Netzneutralität ignoriert hat, darunter die Auswirkungen auf die öffentliche Sicherheit, den Breitbandwettbewerb und erschwingliches Breitband für Verbraucher mit niedrigem Einkommen. Der Zurückverweisungsbeschluss der FCC kommt zu dem Schluss, dass die Deregulierung des Breitbands durch die Behörde alle Schäden für die öffentliche Sicherheit, den Wettbewerb und erschwingliches Breitband überwiegt.

Erklärung von Michael Copps, ehemaliger FCC-Kommissar und Sonderberater von Common Cause 

„Mit dieser Entscheidung stellt die FCC weiterhin die Interessen einer Handvoll monopolistischer Internet-Dienstleister über die Bedürfnisse des amerikanischen Volkes. Netzneutralität war schon immer mehr als nur klare Regeln, die ISPs daran hindern, Internetverkehr zu diskriminieren. Es geht darum, sicherzustellen, dass Verbraucher beim Online-Zugriff ausreichend geschützt sind und bezahlbare und wettbewerbsfähige Breitbanddienste nutzen. Dass die FCC es versäumt hat, alle Aspekte ihrer Aufhebung der Netzneutralität zu berücksichtigen, unterstreicht nur die Notwendigkeit strenger Regeln, die sicherstellen, dass die Behörde ausreichend Autorität hat, um als Streifenpolizist zu agieren und Verbraucher in einem nicht wettbewerbsfähigen Breitbandmarkt zu schützen.

„Diese Entscheidung setzt auch ein beunruhigendes Muster fort, bei dem die FCC Gerichtsentscheidungen ignoriert. Zunächst ignorierte die FCC die Entscheidung des Dritten Bezirks zum Medienbesitz, die die Behörde anwies, die Auswirkungen zu untersuchen, die eine Änderung ihrer Medienbesitzregeln auf die Eigentümervielfalt hätte. Jetzt ignoriert die FCC die Rückfrage des DC-Bezirks zur Netzneutralität und wies die Behörde an, angemessen zu prüfen, welche Auswirkungen die Aufhebung der Netzneutralität auf die öffentliche Sicherheit, das Lifeline-Programm und die Regulierung der Mastbefestigung hätte. Wie konservativ ist es, den Rechtsstaat fortwährend zu ignorieren?

„Breitband war noch nie so wichtig für unsere Demokratie und unser tägliches Leben wie jetzt während einer globalen Pandemie. Aber die Amerikaner leiden weiterhin unter den Folgen des Machtverlusts der FCC, da sich viele immer noch keine Konnektivität leisten können oder zwischen mehr als einem Breitbandanbieter wählen können. Ohne ausreichende Autorität hat die FCC ihre Fähigkeit geschwächt, sicherzustellen, dass ISPs robuste Verbindungen aufrechterhalten, ganz zu schweigen davon, den Breitbandverbindungsbedarf aller Amerikaner während der Pandemie vollständig zu decken.“