Pressemitteilung
Vorladungen im SCOTUS-Skandal weiterhin erforderlich, nachdem das Oberste Gericht einen schwachen Ethikkodex geschaffen hat
Heute hat der Justizausschuss des Senats dafür gestimmt, einen reichen Spender und einen hochrangigen Rechtsexperten, der im Zentrum der jüngsten Ethikskandale am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten steht, vorzuladen. Die Abstimmung erfolgte, nachdem der Oberste Gerichtshof Anfang des Monats unter wachsender Kritik seinen eigenen schwachen und nicht durchsetzbaren Verhaltenskodex vorgelegt hatte.
Der Spender, Harlan Crow, soll Luxusurlaube an Mitglieder des Obersten Gerichtshofs, die in den Finanzberichten der Richter nie erwähnt wurden, während Leonard Leo dabei half, einige der Reisen zu organisieren.
Beide Männer lehnten es ab, den Informationsanfragen des Ausschusses in vollem Umfang zu entsprechen.
Erklärung von Marilyn Carpinteyro, Interims-Co-Präsidentin von Common Cause
Der Justizausschuss des Senats hatte keine andere Wahl, als Vorladungen auszustellen, da Harlan Crow und Leonard Leo – zwei Männer, die im Zentrum vieler der jüngsten Skandale stehen, die den Obersten Gerichtshof erschüttern – mauerten. Der unzureichende Ethikkodex, den der Oberste Gerichtshof diesen Monat bekannt gab, ändert nichts an der Notwendigkeit, dass der Ausschuss die Wahrheit über diese Skandale herausfinden und ein Gesetz verabschieden muss, das einen verbindlichen und dauerhaften Ethikkodex für den Gerichtshof schafft.
Wir alle erwarten und verdienen einen Obersten Gerichtshof, der hohe ethische Standards aufrechterhält, doch mehrere amtierende und ehemalige Richter haben diese Standards beschämend verfehlt. Der Oberste Gerichtshof ist das einzige Gericht im Land ohne verbindlichen Verhaltenskodex, und die jüngsten Enthüllungen reihen sich in eine lange Liste von Skandalen ein, die wiederholt gezeigt haben, dass die Richter sich nicht selbst kontrollieren können.
Die gemeinsame Sache steht an erster Stelle schlug Alarm hinsichtlich der Ethik des Obersten Gerichtshofs vor mehr als einem Jahrzehnt, indem wir nicht gemeldete Reisen des damaligen Richters Antonin Scalia und des damaligen Richters Clarence Thomas aufdeckten. Unsere Nachforschungen ergaben auch, dass jahrelang Richter Thomas hatte regelmäßig versäumt, zu berichten das Einkommen seiner Frau – ein Großteil davon stammte von hochpolitischen, konservativen Organisationen.
Der Vorsitzende des Justizausschusses, Dick Durbin, und Senator Sheldon Whitehouse verdienen Anerkennung dafür, dass sie heute diese Rechenschaftsabstimmung durchgeführt und Anfang des Jahres wichtige Gesetze eingebracht haben, um einen verbindlichen und durchsetzbaren Ethikkodex für den Obersten Gerichtshof zu schaffen. Wir hoffen, dass dieses längst überfällige Gesetz bald dem Senat vorgelegt wird, und wir ermutigen jeden Senator nachdrücklich, das Gesetz über Ethik, Ablehnung und Transparenz des Obersten Gerichtshofs zu unterstützen.
