Kampagne
Faire Gerichte
Eine starke Demokratie erfordert den Schutz der verfassungsmäßigen Rechte aller und die Gewährleistung der Fairness und Unparteilichkeit unserer Gerichte.
Faire Gerichte sind eine der Grundlagen der Demokratie. Doch heute unterliegen die Richter des Obersten Gerichtshofs keinem verbindlichen Verhaltenskodex, und viele Richter auf Bundesstaatsebene sind gezwungen, Geld von Sonderinteressen zu sammeln, um als Richter tätig sein zu können, oder werden in einem unfairen Verfahren ausgewählt.
Common Cause tritt für Transparenz und Fairness bei der Auswahl von Richtern und der Gestaltung unserer Gerichte ein. Die Gewährleistung, dass Richter nur dem Gesetz verpflichtet sind und die Gerichtssäle fair bleiben, ist der Schlüssel zum Aufbau einer starken Demokratie im 21. Jahrhundert.
Was wir tun
Handeln Sie
Petition
Sagen Sie dem Kongress: Wohlhabende Spender sollten unseren Obersten Gerichtshof nicht kontrollieren
Die abgeschwächten Offenlegungsvorschriften der Judicial Conference sind inakzeptabel und werden es wohlhabenden Spendern leichter machen, sich heimlich Einfluss auf den Obersten Gerichtshof zu erkaufen – auf Kosten der einfachen Amerikaner.
Dem muss der Kongress jetzt ein Ende bereiten, indem er das Gesetz zur Ethik, Ablehnung und Transparenz des Obersten Gerichtshofs verabschiedet und den strengstmöglichen Verhaltenskodex für unser höchstes Gericht schafft.
Petition
Sagen Sie es dem Kongress: Ziehen Sie den Obersten Gerichtshof zur Verantwortung
Der Kongress muss jetzt mutige Schritte unternehmen, um einen starken und verbindlichen Verhaltenskodex für den Obersten Gerichtshof zu verabschieden und das verheerende Urteil des Gerichts zur Immunität des Präsidenten aufzuheben.
Diese entscheidenden Reformen würden sicherstellen, dass niemand – weder Präsidenten noch Richter – über dem Gesetz steht.
Petition
Wir brauchen einen ECHTEN Verhaltenskodex für den Obersten Gerichtshof
Der schwache, freiwillige „Verhaltenskodex“ des Obersten Gerichtshofs genügt unseren Anforderungen nicht. Wir fordern jetzt WIRKLICHE, durchsetzbare ethische Standards.
Der Kongress muss das Gesetz zur Ethik, Ablehnung und Transparenz des Obersten Gerichtshofs verabschieden und den strengstmöglichen Verhaltenskodex für unser höchstes Gericht schaffen.
Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.
Verwandte Artikel
Blogbeitrag
Von Roe bis Dobbs: Wie der Oberste Gerichtshof zur politischen Waffe wurde
Blogbeitrag
Die Anhörung zur Bestätigung von Richterin Ketanji Brown Jackson zeigt, warum sie für den Obersten Gerichtshof bestätigt werden sollte
Blogbeitrag
REAKTION: Demokratische und republikanische Politiker kritisieren den Obersten Gerichtshof für parteiisches Urteil zur Wahlkreismanipulation
Verwandte Ressourcen
Datenblatt
Moore v. Harper: Die Auswirkungen der Entscheidung verstehen
Brief
BRIEFE: Die angeblichen Interessenkonflikte von Richter Thomas
Bericht
Höchster Konflikt
Brief
Brief an den Gerichtsschreiber des Obersten Gerichtshofs
Drücken Sie
News-Clip
USA Today/Gannett: GOP-Milliardär Harlan Crow hat laut neuem Bericht Eigentum von Richter Clarence Thomas gekauft
Pressemitteilung
SCOTUS-Einreichung: Verfahren im Fall der Neugliederung der Wahlbezirke in North Carolina ändert nichts an der Entscheidungsbefugnis im Fall Moore v. Harper
News-Clip
Newsweek: Clarence Thomas versäumte es, das Nebeneinkommen seiner Frau Ginni in Höhe von $680k zu erwähnen
Common Cause retweetete Goodwin und schrieb: „Wir haben die Offenlegungsunterlagen von Richter Thomas vor Jahren überprüft und festgestellt, dass er das Einkommen seiner Frau ($686.589) aus der Heritage Foundation nicht offengelegt hat. Wir werden Ginni Thomas weiterhin zur Rede stellen, bis wir einen ethischen Obersten Gerichtshof haben.“