Michigan Gesetzgebung
Michigan Needs the National Popular Vote
National Popular Vote: A Movement to Fix the Broken Electoral College
Nationale Volksabstimmung und Wahlkollegium
Wir verdienen Präsidentschaftswahlen, bei denen jeder Wähler gleichberechtigt ist und der siegreiche Kandidat sich mit allen 50 Staaten auseinandersetzen muss. Common Cause drängt darauf, das kaputte Wahlkollegium zu reparieren.
Bei mehreren Präsidentschaftswahlen in jüngster Zeit verlor der Kandidat, der die Mehrheit der Stimmen gewonnen hatte, die Wahl. Und bei jeder Präsidentschaftswahl sind die Kandidaten gezwungen, ihre Aufmerksamkeit nur auf eine Handvoll Swing States zu richten und ignorieren praktisch die Wähler aller anderen Staaten. Das System des Electoral College, das nach dem Prinzip „Der Gewinner bekommt alles“ funktioniert und dieses undemokratische Verfahren hervorbringt, muss geändert werden, damit die Wähler aller 50 Staaten bei der Wahl unseres Präsidenten mitreden können.
So wird unsere Kampagne „National Popular Vote & the Electoral College“ das Problem lösen: Die Verfassung erlaubt es den Bundesstaaten, selbst zu entscheiden, wie sie ihre Wahlmännerstimmen vergeben. Wenn also genügend Wähler verlangen, dass ihre Stimmen an den Gewinner der landesweiten Volksabstimmung gehen, könnten wir die Probleme des Wahlmännerkollegiums lösen, ohne die Verfassung ändern zu müssen. Dieser National Popular Vote Compact wird erst in Kraft treten, wenn sich Bundesstaaten mit 270 Wahlmännern – also einer Mehrheit – anschließen. Aber wir sind näher dran, als Sie vielleicht denken: 16 Bundesstaaten und der District of Columbia haben sich bereits angeschlossen und stellen 205 der benötigten 270 Wahlmännerstimmen.
Was wir tun
Kampagne
Nationale Volksabstimmung
Common Cause setzt sich dafür ein, dass bei Präsidentschaftswahlen jede Stimme wirklich zählt.
Handeln Sie
Petition
Hören Sie auf, Kandidaten, die bei der Mehrheit der Stimmen verlieren, die Präsidentschaft gewinnen zu lassen
Wir fordern die Bundesstaaten im ganzen Land auf, dem National Popular Vote Interstate Compact beizutreten und nicht länger zuzulassen, dass Kandidaten, die bei der Mehrheit der Stimmen verlieren, die Präsidentschaft gewinnen.
Mit Ihrer finanziellen Unterstützung können wir etwas bewirken, indem wir Macht zur Rechenschaft ziehen und die Demokratie zu stärken.
Aktualisierung
Blogbeitrag
Förderung der Demokratie in den Staaten: 3 große Erfolge!
Blogbeitrag
Ist „eine Person, eine Stimme“ wirklich umstritten? Das Argument für die nationale Volkswahl
Die Mängel des Wahlkollegiums werden immer offensichtlicher – doch der National Popular Vote Interstate Compact könnte eine neue Antwort auf das veraltete System bieten. Da 15 Bundesstaaten und Washington DC den Plan unterzeichnet haben, ist diese Antwort möglicherweise näher als je zuvor.
Blogbeitrag
Bei der Wahlversammlung ist es an der Zeit, das Wahlkollegium zu reformieren
Mit der heutigen Wahl von Donald Trump werden zwei unserer letzten drei Präsidenten von einer Minderheit der Wähler gewählt.
Drücken Sie
News-Clip
Washington Post: Abgeordnete von Nebraska stimmen gegen von Trump angeheizten Vorstoß zur Änderung des Wahlsystems
„Bis gestern war dies überhaupt kein Thema, und dann ist es plötzlich explodiert und einige unserer prozessorientierten Gesetzgeber haben eine skeptische Haltung eingenommen“, sagte Gavin Geis, Geschäftsführer von Common Cause Nebraska.
News-Clip
Meinung des Des Moines Register: Das Wahlmännerkollegium ist unsinnig. Der Gewinner der Mehrheit der Stimmen sollte immer der Präsident sein.
Einer der wichtigsten Befürworter, die landesweite, 1,5 Millionen Mitglieder zählende Organisation Common Cause, beschreibt es als "eine Vereinbarung zwischen den Bundesstaaten, die dem Kandidaten die Präsidentschaft garantiert, der in allen 50 Bundesstaaten und dem District of Columbia die meisten Stimmen erhält."
Pressemitteilung
Der Schutz des Wahlrechts muss Priorität haben, da die Reform des Wahlkollegiums ohne ihn ein leeres Bollwerk ist, fordert Common Cause die Senatoren auf
Heute betont Common Cause gegenüber jedem US-Senator, dass der Schutz des Wahlrechts weiterhin oberste Priorität haben muss und dass jegliche Reformen bei der Zählung der Wahlmännerstimmen für Präsident und Vizepräsident kein Ersatz für den Freedom to Vote Act und den John R. Lewis Voting Rights Advancement Act sind. Der Brief an die Senatoren betont, dass einige Parlamente im ganzen Land bereits neue Gesetzesentwürfe einbringen, um es den Amerikanern schwerer zu machen, bei der Wahl ihrer gewählten Politiker mitzureden. Die neuen Gesetzesentwürfe kommen zu den Wählerstimmen des letzten Jahres hinzu...
