In dem bahnbrechenden Fall zur Neugliederung der Wahlkreise lehnte der Oberste Gerichtshof es ab, die Manipulation der Wahlkreise zu stoppen. Als Reaktion darauf verstärken wir unsere Bemühungen auf Landesebene.
Im Jahr 2016 reichte Common Cause als Reaktion auf die vom Parlament von North Carolina festgelegte Wahlkreiswahlkreiskarte Klage ein und bezeichnete die Karte als parteipolitische Manipulation, die gegen die US-Verfassung verstoße.
Durch parteipolitisches Gerrymandering, also die Schaffung von Wahlkreisen, die eine Partei gegenüber einer anderen bevorzugen, werden die Wähler zum Schweigen gebracht und es wird ihnen unmöglich, die Kandidaten ihrer Wahl zu wählen.
Obwohl der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2019 letztlich entschied, dass parteiische Wahlkreismanipulationen nicht vor einem Bundesgericht angefochten werden können, sorgte die umfangreiche Aufklärungsarbeit von Common Cause anhand des Falls für eine beispiellose landesweite Aufmerksamkeit hinsichtlich der Notwendigkeit einer Reform der Wahlkreise.
Nach dieser Entscheidung richtet Common Cause seine Aufmerksamkeit nun auf erfolgreiche Reformen in den Bundesstaaten.
Warum ist dieser Kampf wichtig?
Solange parteiische Politiker und Parteiinsider die Möglichkeit haben, Wahlkreise ohne Einschränkungen hinter verschlossenen Türen zu ziehen, werden sie dies zu ihrem eigenen Vorteil nutzen. Deshalb besteht die einzige garantierte, dauerhafte Lösung für das Gerrymandering darin, den Würgegriff zu lockern, den eigennützige Gesetzgeber auf den Prozess haben.
Common Cause engagiert sich auf mehreren Bundesstaatsebenen für eine unparteiische Neugliederung der Wahlkreise, etwa durch unabhängige Bürgerkommissionen, die sich an parteipolitischer Ausgewogenheit, klaren überparteilichen Standards und Transparenz orientieren. So soll sichergestellt werden, dass jede Stimme zählt und jeder Wähler fair vertreten ist.
Wie geht es jetzt weiter?
Es gibt keine Universallösung, um dem Gerrymandering ein Ende zu setzen. Wir kämpfen dafür, dass unfaire Wahlkreiseinteilungen vor staatlichen Gerichten aufgehoben werden, und arbeiten in Staaten im ganzen Land an Abstimmungsinitiativen und Gesetzesvorschlägen gegen Gerrymandering.
Aber wir können diesen Kampf nicht auf einen Schlag gewinnen. Wir müssen uns in jedem einzelnen Staat und jeder einzelnen Karte anstrengen. Deshalb ist Common Cause bereit, auf lange Sicht zu kämpfen und alles zu tun, was nötig ist, um sicherzustellen, dass in unserer Demokratie das Volk – und nicht parteipolitische Insider – das Sagen hat.
Common Cause hat Beweise erhalten, die bestätigen, dass politische Aktivisten jahrelang Pläne schmiedeten, unsere Demokratie mit einer Frage nach der Staatsbürgerschaft bei der Volkszählung zu manipulieren. Thomas Hofeller, der Chef der Gerrymandering-Bewegung der Republikaner, legte einen Plan vor, die Frage nach der Staatsbürgerschaft in die Volkszählung aufzunehmen. Der Zweck? Die Manipulation unseres Volkszählungs- und Neugliederungsprozesses, um, in Hofellers Worten, „für Republikaner und nicht-hispanische Weiße von Vorteil zu sein“.
Oberster Gerichtshof entzieht sich der Verantwortung, dem Gerrymandering ein Ende zu setzen
Heute hat der Oberste Gerichtshof der USA in zwei wegweisenden Fällen zur Neugliederung der Wahlkreise, Rucho v. Common Cause und Lamone v. Benisek, eine 5:4-Entscheidung gefällt. In einer 34-seitigen Entscheidung von Richter Roberts kam die Mehrheit zu dem Schluss, dass die Entscheidung keinen verfassungsmäßigen Standard gegen parteipolitische Wahlkreismanipulation setzen könne.
