Der lange Kampf um die Beendigung der parteiischen Wahlkreismanipulation ist heute dem Sieg einen entscheidenden Schritt näher gekommen, als ein aus drei Richtern bestehendes Bundesgericht entschied, dass die Gesetzgeber des Staates Wisconsin noch in diesem Jahr Maßnahmen ergreifen müssen, um die Wahlkreise des Bundesstaates zu überarbeiten, die nach Ansicht des Gerichts so gezogen wurden, dass sie den republikanischen Kandidaten einen einseitigen Vorteil verschaffen.

Die 2:1-Entscheidung bringt den Fall direkt vor den Obersten Gerichtshof, der noch nie einen Plan zur Neuaufteilung der Wahlkreise aufgrund seiner parteipolitischen Ausrichtung verworfen hat. Ähnliche Anfechtungsklagen gegen parteipolitische Wahlkreismanipulationen sind bei Bundesgerichten in Maryland und North Carolina anhängig; Common Cause ist ein Kläger in North Carolina und Maryland wurde die Klage eingereicht von Steve Shapiro, ein Aktivist von Common Cause.

Die Mehrheit im Fall von Wisconsin kam im vergangenen November zu dem Schluss, dass die von der republikanisch geführten Legislative festgelegten Wahlkreise gegen den Ersten Verfassungszusatz und den Gleichbehandlungsgrundsatz der Verfassung verstoßen. Diese Bestimmungen „verbieten eine Neugliederung der Wahlkreise, die (1) darauf abzielt, die Wirksamkeit der Stimmen einzelner Bürger aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit ernsthaft zu beeinträchtigen, (2) diese Wirkung hat und (3) nicht durch andere, legitime gesetzgeberische Gründe gerechtfertigt werden kann“, erklärten die Richter.

Das Gericht setzte den Abgeordneten von Wisconsin am Freitag eine Frist bis zum 1. November, um eine überarbeitete Wahlkreisplanung zu entwerfen und zu verabschieden. Die Richter lehnten es ab, die Planung selbst in die Hand zu nehmen. Die Frist bedeutet, dass die neuen Wahlkreise rechtzeitig zu den Halbzeitwahlen 2018 festgelegt sein werden, sofern der Oberste Gerichtshof nicht eingreift.