Heute ist Common Cause, die führende Anti-Gerrymandering-Gruppe, veröffentlichte einen Bericht [LINK] Bewertung des Prozesses der Neugliederung der Wahlkreise in allen 50 Bundesstaaten aus Sicht der Bevölkerung. Der umfassende Bericht bewertet den Zugang der Öffentlichkeit, die Öffentlichkeitsarbeit und die Bildung in jedem Bundesstaat auf der Grundlage einer Analyse von über 120 detaillierten Umfragen und über 60 Interviews.  

Delaware erhielt ein enttäuschendes C-. Der Bericht stellte fest, dass der Prozess der Neugliederung der Wahlbezirke durch die Legislative von Delaware die bestehenden Wahlbezirke schützte und der Öffentlichkeit keine ausreichenden Möglichkeiten gab, sich am Prozess zu beteiligen. Insbesondere hebt der Bericht eine Geschichte nicht wettbewerbsorientierter Wahlen in Delaware hervor, die zu einem Rückgang des bürgerschaftlichen Engagements geführt hat.

„Nach einer genauen Untersuchung aller 50 Bundesstaaten zeigt dieser Bericht, dass mehr Stimmen aus der Bevölkerung zu besseren Karten führen“, sagte Daniel Vicuña, nationaler Direktor für die Neugliederung der Wahlbezirke bei Common Cause. „Wenn jeder sinnvoll teilnehmen kann und sein Input in den endgültigen Karten berücksichtigt wird, erreichen wir faire Wahlen, denen die Wähler vertrauen können. Wir haben festgestellt, dass Wahlbezirke, die die Interessen der Gemeinschaft in den Vordergrund stellen, das Tor zu Wahlen sind, die zu starken Schulen, einer fairen Wirtschaft und einer erschwinglichen Gesundheitsversorgung führen.“ 

Common Cause bewertete jeden Bundesstaat für die Neugliederung der Wahlkreise auf Bundesstaatsebene. Einige Bundesstaaten erhielten für ihre lokale Neugliederung eine zweite Note, wenn Befürworter Daten zur Verfügung stellten. In jedem Interview und jeder Umfrage wurden die Teilnehmer nach der Zugänglichkeit des Prozesses, der Rolle von Gemeinschaftsgruppen, der Organisationslandschaft und der Verwendung von Kriterien für Interessengemeinschaften gefragt. 

„Obwohl wir einige Verbesserungen in Bezug auf Transparenz erzielt haben, müssen wir die Wähler von Delaware darauf vorbereiten, sich beim nächsten Mal stärker zu engagieren“, sagte Claire Snyder-Hall, Geschäftsführerin von Common Cause Delaware„Wir müssen sicherstellen, dass die Öffentlichkeit die Bedeutung der Neugliederung der Wahlbezirke und die direkten Auswirkungen versteht, die dieser Prozess in den kommenden Jahren auf die Gemeinden haben kann.“ 

Gemeinsame Ursache gefunden Die wirksamste Reform sind unabhängige, von Bürgern geleitete Kommissionen wo Wähler – und nicht gewählte Amtsträger – den Prozess leiten und die Macht haben, Karten zu zeichnen. Unabhängige Kommissare waren offenbar mehr an einer fairen Vertretung und Beteiligung der Gemeinschaft interessiert als an Wählbarkeit oder Parteikontrolle. 

Der Bericht wurde von Common Cause, Fair Count, State Voices und dem National Congress of American Indians (NCAI) verfasst.  

Der Bericht wurde in Zusammenarbeit mit dem Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) veröffentlicht, zu dem Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote und das Center for Popular Democracy gehören. 

Um den Bericht online anzusehen, klicken Sie hier. [http://chargereportcard.org]