Drei seiner Reformen wurden im Veasey-Bericht 2013 empfohlen

„Unerledigte Geschäfte“ – Gesetzgeber soll auch Unternehmensspenden verbieten

Auf seiner heute Mittagstreffenwird der Ausschuss für die Verwaltung des Repräsentantenhauses prüfen eine Rechnung Änderungen am Wahlkampffinanzierungsgesetz von Delaware vornehmen. Livestream des Treffens wird verfügbar sein Hier. 

„Im Jahr 2013 veröffentlichte der ehemalige Oberste Richter E. Norman Veasey einen umfassenden Bericht über die Reform der Wahlkampffinanzierung in Delaware, der allgemein als Veasey-Bericht bezeichnet wird“, sagte Claire Snyder-Hall, Geschäftsführerin von Common Cause Delaware„Seit seiner Veröffentlichung hat Common Cause Delaware stark plädierte für die Reformen im Veasey-Bericht gefordert. Einige wurden schon vor Jahren umgesetzt, aber die Agenda ist noch nicht abgeschlossen. HB 366 würde drei weitere Veasey-Reformen umsetzen, und wir fordern Sie dringend auf, den Gesetzentwurf im Ausschuss zu verabschieden.“

Der heute zur Diskussion stehende Gesetzentwurf würde Folgendes erfordern:

• in den Berichten der politischen Ausschüsse der Kandidaten müssen der Hauptarbeitgeber und die Berufsbezeichnung jeder Person angegeben werden, die zum Ausschuss beiträgt (empfohlen im Veasey-Bericht);
• dass die Wahlbehörde jeden Ausschussbericht auf Verstöße überprüft und auf der Website der Behörde angibt, ob der Bericht überprüft wurde; 
• die Bereitstellung einer Telefonnummer und eines Online-Formulars durch die Wahlbehörde zur Meldung mutmaßlicher Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung (Empfehlung des Vesey-Berichts);
• Meldende Personen, die unabsichtlich eine verbotene Zuwendung erhalten oder leisten, müssen die Zuwendung zurückgeben, erstatten oder an den Staatskassenwart abführen;
• jeder, der wissentlich eine unrechtmäßige Wahlkampfspende annimmt, um das Geld an den Staatskassen zu zahlen und in den allgemeinen Fonds einzuzahlen.

Das Gesetz untersagt außerdem allen, die verbotene Wahlkampfspenden leisten oder annehmen, das Geld an eine bestimmte, im Rahmen des Titels 30 genannte Wohltätigkeitsorganisation zu spenden (wie im Veasey-Bericht empfohlen).

„Der Veasey-Bericht forderte eine rechtliche und kulturelle Reform der ‚Pay-to-Play‘-Politikkultur in Delaware“, sagte Snyder-Hall. „Obwohl HB 366 nicht alle Fälle dieser Pay-to-Play-Kultur beseitigen würde, würde es die unvollendete Veasey-Agenda deutlich voranbringen.“

„Unternehmensspenden sind ein großer Teil dieser unerledigten Angelegenheit, und wir fordern die Gesetzgeber auf, in der nächsten Sitzung ein Gesetz zu verabschieden, das sie verbietet“, sagte Snyder-Hall. „Zumindest 20 Staaten verbieten Unternehmen sollten politische Spenden untersagen, und Delaware sollte sich dieser Liste anschließen. Unsere Regierung soll ‚für das Volk‘ da sein – und dieses Prinzip wird untergraben, wenn Unternehmen in jedem Wahlzyklus Hunderttausende von Dollar in die Landespolitik ‚investieren‘.“ 

Gesellschaften mit beschränkter Haftung spendeten mehr als $800.000 zu den politischen Kampagnen in Delaware während des Wahlzyklus 2020.

Lesen Sie Snyder-Halls vollständige Aussage Hier.