Das Repräsentantenhaus von Delaware erwägt derzeit einen Gesetzentwurf, der es „künstlichen Unternehmen“ (Aktiengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Trusts) ermöglichen würde, an den Wahlen in der Stadt Seaford teilzunehmen (House Substitute 1 für House Bill 121).

Ehrlich gesagt finde ich diesen Vorschlag schockierend. Es ist ein ungeheuerlicher Versuch, reichen Immobilienbesitzern, die nicht in Seaford leben – und vielleicht nicht einmal in Delaware –, ein Mitspracherecht bei den Stadtwahlen in Seaford zu geben. Und er erlaubt Unternehmen, abzustimmen, obwohl Unternehmen, anders als manche meinen, eigentlich keine Menschen sind und deshalb niemals das Stimmrecht erhalten sollten.

Vor zehn Jahren, nach einem großen Wahlkampffinanzierungsskandal, der Menschen ins Gefängnis brachte, veröffentlichte der Oberste Richter Norm Veasey in Delaware einen Bericht, in dem er ein Gesetz forderte, das künstlichen Wesen Wahlkampfspenden verbietet. Seine Empfehlung wurde nie umgesetzt, aber HS 1 für HB 121 geht noch einen Schritt weiter und geht in die falsche Richtung. Es gibt künstlichen Wesen einen Steroid-Anteil, indem es ihnen das Wahlrecht gibt, ein Recht, das eigentlich menschlichen Wesen aus Fleisch und Blut vorbehalten sein sollte.

Der Bürgermeister von Seaford unterstützt das Wahlrecht der Unternehmen. „Es gibt Leute, die eine Menge Geld in unsere Stadt investiert haben – in Unternehmen – und sich dann wundern, warum sie nicht wählen können, … nur weil sie außerhalb der Stadtgrenzen leben“, sagte er. „Sie können nicht wählen, … aber ihre Mitarbeiter können.“

Bei allem Respekt für den Bürgermeister, das ist absurd. Leute, die nicht in Seaford leben – oder nicht einmal in Delaware – sollten nicht an den Stadtwahlen teilnehmen dürfen, selbst wenn sie ein Unternehmen in Seaford besitzen. Und natürlich dürfen die Angestellten wählen. Sie leben dort! So funktioniert das. Die Leute dürfen dort wählen, wo sie leben – und zwar nicht, weil sie Eigentum besitzen, sondern einfach, weil sie dort leben.

Leute, die als „Snowbirds“ in Florida leben, können nicht sowohl in Delaware als auch in Florida wählen. So funktioniert das nicht. In diesem Land können die Reichen nicht mehrfach an mehreren Orten wählen. Es gilt: eine Person, eine Stimme. Und mit „Person“ meine ich einen Menschen.

Zwar ist es richtig, dass einige Gemeinden bereits Unternehmen erlauben, bei Kommunalwahlen mitzustimmen, aber wir müssen ihre Satzungen ändern, damit das nicht weiter passieren kann. Wir wollen auf keinen Fall, dass sich diese Praxis ausbreitet.

Kurz gesagt: Wohlhabende Menschen sollten nicht mehr als einmal wählen dürfen und Unternehmen sollten nie wählen dürfen. Und deshalb ist es in keinem anderen Staat erlaubt.

Wenn Sie damit einverstanden sind, bitten Sie Ihren Abgeordneten und Senator, bei HS 1 für HB 121 mit Nein zu stimmen.

Claire Snyder-Hall

Geschäftsführer, Common Cause Delaware

Ursprünglich veröffentlicht in Bay to Bay Nachrichten am 6. Juni 2023.