Menú

Presione soltar

La Cámara de Representantes de Delaware escuchará un controvertido proyecto de ley sobre el derecho al voto de las empresas

Common Cause Delaware se opone firmemente al proyecto de ley que permitiría a las “entidades artificiales” votar en las elecciones municipales

Common Cause Delaware está decepcionado de que el Comité de Administración de la Cámara de Representantes haya votado por unanimidad a favor de HB 121, un proyecto de ley presentado por el representante estatal Daniel Short que permitiría que entidades artificiales como corporaciones, LLC y fideicomisos participen en las elecciones municipales de Seaford.

“La decisión que tomó hoy el comité es impactante. Me pregunto por qué estos legisladores votarían a favor de intereses especiales y personas ajenas a la comunidad”, dijo Claire Snyder-Hall, directora ejecutiva de Common Cause Delaware. “Este proyecto de ley diluye los votos de los residentes de Seaford y otorga a las corporaciones el poder de entrar a patadas y dominar nuestros procesos políticos. Insto a los legisladores a que pongan fin a este proyecto de ley”.

Common Cause Delaware alienta a los residentes de Seaford y otros habitantes de Delaware interesados a que se comuniquen con sus representantes de inmediato y los insten a votar NO a la HB 121. 

El testimonio de Snyder-Hall de la audiencia de hoy está disponible aquí.

En un estado con más empresas registradas que personas, esta no es la primera vez que los propietarios corporativos intentan interferir en las elecciones. En 2019, el ayuntamiento de Newark aprobó una resolución para impedir que las entidades artificiales voten en las elecciones locales después de que un administrador de propiedades de Newark que controla 31 LLC, que poseen 31 parcelas de tierra en la ciudad, votado 31 veces durante un referéndum de capital de $28 millones.

En 2018, los residentes de Rehoboth Beach se levantó para detener una propuesta para permitir que las sociedades de responsabilidad limitada voten.

Si bien la HB 121 no permite que los residentes de Seaford que sean dueños de negocios voten dos veces, sí permite que los dueños de negocios no residentes voten dos veces: una vez en el lugar donde viven y una segunda vez en Seaford, donde no viven. Por lo tanto, viola el principio de una persona, un voto.

Claire Snyder-Hall está disponible para entrevistas sobre este tema en csnyder-hall@commoncause.org.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}