Hace varios años, los habitantes de Rehoboth Beach se rebelaron para impedir una propuesta que permitiera a las entidades artificiales (corporaciones, sociedades de responsabilidad limitada y fideicomisos) votar en las elecciones municipales de Rehoboth. Pero ahora la Cámara de Representantes de Delaware está considerando un proyecto de ley que permitiría a las entidades artificiales votar en las elecciones municipales de Seaford (Proyecto de ley 121 de la Cámara de Representantes). 

Sinceramente, esa propuesta me parece chocante. Es un intento escandaloso de dar voz en las elecciones municipales a los propietarios ricos que no viven en Seaford (y que tal vez ni siquiera vivan en Delaware). Y permite a las corporaciones votar, aunque, a pesar de las opiniones de algunos, las corporaciones en realidad no son personas y, por lo tanto, nunca se les debería dar el derecho a votar. 

Hace diez años, en Delaware, después de un importante escándalo de financiación de campañas que envió a gente a prisión, el presidente de la Corte Suprema, Norm Veasey, emitió un informe en el que pedía una ley que prohibiera a las entidades artificiales realizar contribuciones a las campañas. Su recomendación nunca se ha implementado, pero la HS 1 para la HB 121 va en la dirección equivocada. Pone a las entidades artificiales en esteroides al darles el derecho a votar, un derecho que debería estar reservado para los seres humanos de carne y hueso. 

El alcalde de Seaford apoya el derecho de las empresas a votar. “Hay personas que han invertido muchísimo dinero en nuestra ciudad –en empresas– y luego se preguntan por qué no pueden votar… simplemente porque viven fuera de los límites de la ciudad”, dijo. “No pueden votar… pero sus empleados sí”.  

Con el debido respeto al alcalde, eso es absurdo. Las personas que no viven en Seaford –o incluso en Delaware– no deberían poder votar en las elecciones municipales, incluso si tienen un negocio en Seaford. Y, por supuesto, los empleados pueden votar. ¡Viven allí! Así es como funciona. Las personas pueden votar donde viven, y no porque sean dueños de una propiedad, sino simplemente porque viven allí.  

Las personas que se van de vacaciones a Florida no pueden votar en Delaware ni en Florida. No funciona así. En este país, los ricos no pueden votar varias veces en varios lugares. Se trata de una persona, un voto. Y cuando digo “persona”, me refiero a un ser humano.

Si bien es cierto que algunos municipios ya permiten que las corporaciones voten en las elecciones municipales, debemos cambiar sus estatutos para que eso no siga sucediendo. Ciertamente no queremos que esa práctica se propague.  

En resumen, a las personas ricas no se les debería permitir votar más de una vez, y a las corporaciones nunca se les debería permitir votar. Y es por eso que ningún otro estado lo permite.

Si vives en el distrito 14 Distrito, por favor solicite al presidente Pete Schwartzkopf que vote no al HS 1 para HB 121. Si vives en el siglo XX Distrito, por favor pídale al Representante Stell Parker Selby que vote en contra de la HS 1 a favor de la HB 121. Tenemos que detener este proyecto de ley antes de que se propague la idea antidemocrática del voto corporativo.