Esta noche, los legisladores estatales de la Cámara brindarán la primera oportunidad para que el público opine sobre los proyectos de mapas en un híbrido audiencia de redistribución de distritos en persona en la Cámara de Representantes y virtualmente en Zoom a las 6:00 pmSe invitará al público a brindar testimonio, durante el cual Common Cause Delaware abogará por una extensión del cronograma de redistribución de distritos, destacará la necesidad de reformas y presionará para obtener mapas justos que prioricen los intereses de los votantes.

Para inscribirse para asistir a la audiencia pública de esta noche, haga clic aquí.

El siguiente es el testimonio preparado de la directora de Common Cause Delaware, Claire Snyder-Hall. 

“Si bien le agradecemos por realizar esta audiencia pública para que los miembros de la comunidad puedan testificar durante dos minutos cada uno sobre los mapas propuestos, creemos que la gente de Delaware merece más oportunidades de tener una participación significativa en el proceso. La redistribución de distritos es un proceso de vital importancia porque afectará la capacidad de las comunidades de hacer oír su voz en Dover durante los próximos diez años y eso, a su vez, afectará las decisiones que se tomen sobre una amplia gama de cuestiones políticas que tienen efectos materiales en la vida de las personas. 

El público ha tenido sólo tres días hábiles para evaluar los mapas propuestos para la Cámara de Representantes y menos de una semana en total. Soy miembro del personal remunerado de una organización de defensa de los derechos de los votantes y he estado trabajando arduamente para comprender claramente el impacto que estos mapas tendrán en las comunidades de interés en un período de tiempo tan corto, lo que incluyó tener que cargar los mapas en la aplicación de redistribución de distritos de Dave. Solo puedo imaginar lo difícil que sería para los votantes comunes tener una idea de lo que significan las nuevas líneas. 

De nuestro análisis preliminar y rápido, parece haber una serie de problemas con los mapas propuestos para la Cámara de Representantes y el Senado. En primer lugar, hay varios municipios que están divididos. Por ejemplo, Wilmington está dividido 6 veces, Newark 3 veces y Dover 4 veces en los mapas de la Cámara de Representantes. Incluso la pequeña ciudad de Lewes está dividida en dos. Los mapas del Senado también dividen a Wilmington y Newark 3 veces, y a Dover dos veces.  

Si bien entendemos que dividir los municipios puede ser necesario para garantizar que los distritos tengan una población igualitaria, este nivel de división es preocupante. Los residentes de los municipios tienden a compartir preocupaciones e intereses, como la financiación de la educación o la necesidad de espacios verdes. Dividir los municipios innecesariamente puede socavar nuestro derecho a una representación igualitaria. El público merece escuchar cómo y por qué se trazaron de esta manera los límites de los distritos y debería tener la oportunidad de ofrecer alternativas. 

También parece haber una gran cantidad de los llamados “titulares en el borde”, representantes que actualmente ocupan cargos y residen justo en el borde de sus distritos. Eso indica que los distritos propuestos pueden haber sido trazados para proteger a los titulares, lo que viola la Constitución de Delaware que prohíbe trazar mapas para favorecer indebidamente a una persona. Los procesos de redistribución de distritos deberían dar como resultado distritos que garanticen que todos los habitantes de Delaware tengan la misma oportunidad de elegir al candidato de su elección. Trazar distritos con el propósito de incluir la dirección del domicilio de un titular es una contravención directa de este principio.  

Parece que la posibilidad de que el público revise y comente los mapas propuestos se ha visto truncada debido a la fecha límite autoimpuesta por la Asamblea General del 8 de noviembre. No hay ninguna razón por la que el proceso de redistribución de distritos deba completarse antes del 8 de noviembre. Una interpretación razonable del lenguaje de la Constitución de Delaware es que los candidatos deben residir en el área geográfica que compone el distrito. En consecuencia, si los candidatos planean postularse para escaños en los distritos en los que viven, habrán estado allí durante más de un año, independientemente de cuándo finalice este proceso y se determinen las líneas finales y los números de distrito. Es preocupante que la razón por la que se está acelerando el proceso puede ser para permitir que las personas se muden para que puedan postularse para un cargo. Y esa no es una buena razón para acortar este proceso.  

Por lo tanto, solicitamos que se extienda el plazo hasta fin de año, para que se pueda realizar un análisis más exhaustivo y los votantes que se verán directamente afectados por este proceso tengan tiempo de opinar. Dado que la fecha límite para la presentación de candidaturas no es hasta julio de 2022, eso deja mucho tiempo para que la legislatura obtenga la opinión de la comunidad y permita la revisión judicial si es necesario. También nos gustaría que se programen más audiencias públicas. 

El proceso de este año demuestra que es hora de considerar seriamente la creación de una comisión independiente de redistribución de distritos en 2022. Hemos visto este año, como en ciclos anteriores, que cuando la redistribución de distritos es impulsada por funcionarios electos, los mapas se dibujan para beneficiar a los electos, no a los votantes.    

La forma en que se tracen los mapas de distritos afectará a nuestras comunidades durante la próxima década, por lo que es importante que nos tomemos nuestro tiempo para avanzar con cuidado en este proceso. Le instamos a que considere una extensión del cronograma para este ciclo actual y una comisión independiente para el próximo ciclo de redistribución de distritos.   

 Gracias por tu tiempo.”