La organización aún no ha recibido respuesta a la carta que exige mayor transparencia y participación pública 

Ha transcurrido un mes sin ninguna respuesta de los líderes estatales desde que Common Cause Delaware y una amplia coalición de organizaciones comunitarias Envié una carta pidiendo un proceso de redistribución de distritos justo y transparente. En agosto, la coalición delineó un cronograma de redistribución de distritos que cumpliría con el próximo calendario electoral, brindaría total transparencia y permitiría un debate público sólido y la participación. Common Cause Delaware ahora exige que los legisladores estatales comiencen a comunicarse con el público sobre el ciclo de redistribución de distritos de este año.  

"“La redistribución de distritos afectará nuestras elecciones durante la próxima década y la gente de Delaware merece tener una voz significativa en el proceso”, dijo Claire Snyder-Hall, directora de Common Cause Delaware“Un proceso de redistribución de distritos completamente transparente y público garantizará que tracemos mapas justos que beneficien a nuestras comunidades, no a los políticos. Es hora de que los líderes estatales presenten detalles sobre el proceso de redistribución de distritos de este año”. 

Hasta la fecha, los líderes estatales no han compartido ninguna información sobre el ciclo actual de redistribución de distritos, incluido un cronograma o cómo participar. En su carta, la coalición solicitó que los mapas y la información propuestos se publiquen en línea y se actualicen periódicamente, y que el público pueda presentar planes para su consideración. 

Históricamente, la legislatura estatal ha liderado todo el proceso de redistribución de distritos y continúa haciéndolo hoy. Esta dinámica significa que los políticos tienen el poder de trazar los mapas de sus propios distritos, lo que les permite determinar sus votantes en las elecciones de la próxima década. Un poder tan grande sin la participación del público significa que no hay control para los políticos que quieran trazar líneas distritales que dividan ciudades o desgarren barrios si es políticamente ventajoso.  

Un proceso de redistribución de distritos justo sería bipartidista, transparente e incluiría múltiples oportunidades para una sólida participación pública antes y después de que se trazaran los mapas propuestos. Un proceso bipartidista e independiente significaría que los funcionarios electos no tendrían permitido elegir a sus votantes y, en cambio, les daría a los votantes el poder de elegir a sus líderes, lo que obligaría a los políticos a ganarse todos los votos en todos los rincones del estado.

Para leer la carta, haga clic aquí.