Un projet de loi récemment adopté par la Chambre des représentants du Delaware et mis sur la liste des projets de loi à soumettre au Sénat du Delaware permettrait aux comités politiques d’utiliser les fonds de campagne pour faire des dons à toute organisation religieuse, caritative, éducative ou scientifique exonérée d’impôt, ou à des compagnies de pompiers volontaires. Bien que cela puisse sembler être une mesure législative positive à première vue, Common Cause Delaware a quelques inquiétudes quant à son potentiel d’utilisation abusive. Voici 3 raisons pour lesquelles vous devriez dire à vos législateurs de voter « non » au projet de loi HB 153 :

1. Ces dons pourraient être utilisés pour acheter la faveur de groupes spécifiques. Les candidats peuvent tenter d’utiliser un don pour « acheter » un soutien ou une présence sur le terrain. Les fonds de campagne ne devraient pas être utilisés pour s’attirer les faveurs d’une organisation caritative. 
2. Les donateurs peuvent ne pas être d’accord avec l’utilisation de l’argent qu’ils ont donné. Les habitants du Delaware qui font des dons politiques pensent que cet argent sera utilisé pour une campagne politique. Ils n'apprécient peut-être pas que cet argent soit dépensé pour financer un groupe religieux ou une autre organisation qu'ils peuvent ou non soutenir.
3. Ce projet de loi est inutile. La loi du Delaware autorise déjà les candidats à faire des dons reste Les candidats peuvent faire des dons à des organisations caritatives lors de la clôture d'un compte de campagne. Permettre aux candidats de faire des dons à de telles organisations pendant leur campagne ouvre la porte aux abus et à la corruption.

Si nos législateurs envisagent sérieusement ce projet de loi, nous demandons que deux amendements spécifiques soient apportés pour servir de garde-fous et empêcher l’utilisation abusive des fonds de campagne. 

1. Exiger que l'argent ne puisse être donné qu'à des organisations 501c(3) sans possibilité de transfert vers un groupe 501c(4). Les organisations 501C(3) ont des obligations de transparence et des limites strictes en matière de lobbying que les organisations 501c(4) n'ont pas. Cela permettra d'éviter les transactions avec soi-même.
2. Exiger que les fonds ne puissent pas être utilisés d’une manière qui pourrait bénéficier personnellement au politicien ou à sa famille. Les fonds de campagne ne doivent pas être utilisés pour enrichir personnellement un candidat.

Dans une démocratie, nous avons besoin de garde-fous pour empêcher les abus de pouvoir. C’est pourquoi nous avons des lois sur le financement des campagnes électorales. Les amendements amicaux que nous proposons élimineraient l’apparence d’irrégularités et minimiseraient la possibilité réelle d’une telle irrégularité.