Menu

Extrait d'actualité

Tribune : Le projet de loi autorisant les entités artificielles à voter doit être rejeté

« En bref, les riches ne devraient pas être autorisés à voter plus d’une fois, et les entreprises ne devraient jamais être autorisées à voter. C’est pourquoi aucun autre État ne l’autorise. »

La Chambre des représentants du Delaware étudie actuellement un projet de loi qui permettrait aux « entités artificielles » (sociétés, sociétés à responsabilité limitée et fiducies) de voter aux élections municipales de Seaford (House Substitute 1 pour le projet de loi 121 de la Chambre).

Honnêtement, je trouve cette proposition choquante. C’est une tentative scandaleuse de donner aux riches propriétaires fonciers qui ne vivent pas à Seaford – et peut-être même pas dans le Delaware – un droit de parole aux élections municipales de Seaford. Et elle permet aux entreprises de voter, même si, contrairement à ce que pensent certains, les entreprises ne sont pas réellement des personnes et ne devraient donc jamais avoir le droit de vote.

Il y a dix ans, dans le Delaware, après un scandale majeur de financement de campagne qui a envoyé des gens en prison, le juge en chef Norm Veasey a publié un rapport appelant à une loi interdisant aux entités artificielles de faire des contributions aux campagnes électorales. Sa recommandation n’a jamais été mise en œuvre, mais le projet de loi HS 1 pour HB 121 va dans la mauvaise direction. Il donne aux entités artificielles le droit de vote, un droit qui devrait être réservé aux êtres humains en chair et en os.

Le maire de Seaford soutient le droit de vote des entreprises. « Il y a des gens qui ont investi énormément d’argent dans notre ville – dans des entreprises – et qui se demandent ensuite pourquoi ils ne peuvent pas voter, … simplement parce qu’ils vivent en dehors des limites de la ville », a-t-il déclaré. « Ils ne peuvent pas voter, … mais leurs employés le peuvent. »

Avec tout le respect que je dois au maire, c'est absurde. Les gens qui ne vivent pas à Seaford, ni même dans le Delaware, ne devraient pas pouvoir voter aux élections municipales, même s'ils possèdent une entreprise à Seaford. Et bien sûr, les employés peuvent voter. Ils vivent là-bas ! C'est comme ça que ça fonctionne. Les gens peuvent voter là où ils vivent, et pas parce qu'ils possèdent une propriété, mais simplement parce qu'ils y vivent.

Les personnes qui séjournent en Floride ne peuvent pas voter dans le Delaware et en Floride. Cela ne fonctionne pas comme ça. Dans ce pays, les riches ne peuvent pas voter plusieurs fois dans plusieurs endroits. Une personne, un vote. Et par « personne », j’entends un être humain.

Il est vrai que certaines municipalités permettent déjà aux entreprises de voter aux élections municipales, mais nous devons modifier leurs statuts pour que cela ne continue pas. Nous ne voulons surtout pas que cette pratique se répande.

En bref, les riches ne devraient pas avoir le droit de voter plus d’une fois, et les entreprises ne devraient jamais avoir le droit de voter. C’est pourquoi aucun autre État ne l’autorise.

Si vous êtes d'accord, veuillez demander à votre représentant et à votre sénateur de voter non sur le HS 1 pour le HB 121.

Claire Snyder-Hall

Directeur exécutif, Common Cause Delaware

Initialement publié dans Nouvelles de Bay to Bay le 6 juin 2023.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}