Il y a quelques années, les habitants de Rehoboth Beach se sont soulevés pour empêcher une proposition visant à permettre aux entités artificielles (sociétés, LLC et fiducies) de voter aux élections municipales de Rehoboth. Mais aujourd'hui, la Chambre du Delaware étudie un projet de loi qui permettrait aux entités artificielles de voter aux élections municipales de Seaford (House Substitute 1 for House Bill 121). 

Honnêtement, je trouve cette proposition choquante. C’est une tentative scandaleuse de donner aux riches propriétaires fonciers qui ne vivent pas à Seaford – et peut-être même pas dans le Delaware – un droit de parole aux élections municipales de Seaford. Et elle permet aux entreprises de voter, même si, contrairement à ce que pensent certains, les entreprises ne sont pas réellement des personnes et ne devraient donc jamais avoir le droit de vote. 

Il y a dix ans, dans le Delaware, après un scandale majeur de financement de campagne qui a envoyé des gens en prison, le juge en chef Norm Veasey a publié un rapport demandant une loi interdisant aux entités artificielles de faire des contributions aux campagnes électorales. Sa recommandation n’a jamais été mise en œuvre, mais le projet de loi HS 1 pour HB 121 va dans la mauvaise direction. Il donne aux entités artificielles le droit de vote, un droit qui devrait être réservé aux êtres humains en chair et en os. 

Le maire de Seaford soutient le droit de vote des entreprises. « Il y a des gens qui ont investi énormément d’argent dans notre ville – dans des entreprises – et qui se demandent ensuite pourquoi ils ne peuvent pas voter… simplement parce qu’ils vivent en dehors des limites de la ville », a-t-il déclaré. « Ils ne peuvent pas voter… mais leurs employés le peuvent. »  

Avec tout le respect que je dois au maire, c'est absurde. Les gens qui ne vivent pas à Seaford – ou même dans le Delaware – ne devraient pas pouvoir voter aux élections municipales, même s'ils possèdent une entreprise à Seaford. Et bien sûr, les employés peuvent voter. Ils vivent là-bas ! C'est comme ça que ça fonctionne. Les gens peuvent voter là où ils vivent – et pas parce qu'ils possèdent une propriété, mais simplement parce qu'ils y vivent.  

Les personnes qui séjournent en Floride ne peuvent pas voter dans le Delaware et en Floride. Cela ne fonctionne pas comme ça. Dans ce pays, les riches ne peuvent pas voter plusieurs fois dans plusieurs endroits. Une personne, un vote. Et par « personne », j’entends un être humain.

Il est vrai que certaines municipalités autorisent déjà les entreprises à voter aux élections municipales, mais nous devons modifier leurs statuts pour que cela ne se reproduise plus. Nous ne voulons surtout pas que cette pratique se répande.  

En bref, les riches ne devraient pas être autorisés à voter plus d’une fois, et les entreprises ne devraient jamais être autorisées à voter. Et c’est pourquoi aucun autre État ne le permet.

Si vous habitez dans le 14ème District, veuillez demander au président Pete Schwartzkopf de voter non sur le HS 1 pour le HB 121. Si vous habitez dans le 20e District, veuillez demander au représentant Stell Parker Selby de voter contre le HS 1 pour le HB 121. Nous devons arrêter ce projet de loi avant que l'idée antidémocratique du vote d'entreprise ne se propage.