« Les Américains méritent mieux que de finir à la deuxième place derrière l'argent »

« Nous remercions les deux sénateurs du Delaware d'avoir défendu les électeurs »

Ce soir, le Sénat américain a de nouveau permis à ses membres républicains de bloquer législation protégeant la liberté de vote des AméricainsLes sénateurs du Delaware Tom Carper et Chris Coons ont voté pour faire avancer le projet de loi au-delà du blocage partisan – mais l'effort a échoué dans une chambre très divisée.

Déclaration de la directrice exécutive de Common Cause Delaware, Claire Snyder-Hall

Les électeurs devraient pouvoir faire entendre leur voix dans les urnes, quelle que soit leur race, leur statut ou l'État dans lequel ils vivent. Mais au cours de l'année écoulée, 19 législatures d'État ont adopté des lois créant des obstacles au vote – ciblant principalement les électeurs noirs, bruns et à faible revenu – et il y a plus de 150 autres projets de loi en attente qui pourraient être adoptés d’ici la fin de l’année.

Ce soir, le Sénat américain avait l’occasion de remédier à tout cela, en établissant des normes nationales qui garantiraient que chaque électeur puisse exercer sa liberté de vote, et en révisant et renforçant la loi sur le droit de vote. Et ce soir, le Sénat a échoué.

C'est la cinquième fois ces derniers mois que les républicains du Sénat ont bloqué la législation visant à protéger les électeurs à travers le pays, en utilisant une règle du Sénat qui est une «Une relique de Jim Crow.'

Ce soir, le Sénat a voté pour savoir si cette règle devrait être autorisée à faire obstacle à la protection des électeurs américains. tous Les électeurs américains. Et malheureusement, le Sénat, en tant qu'institution, a échoué à ce test de base.

Mais les deux sénateurs du Delaware ont montré que c'est aux électeurs qu'ils accordaient le plus d'importance. Ils ont voté de la bonne manière.

Sénateur Carper dit, il y a deux mois, que « aucun obstacle – pas même l’obstruction parlementaire – ne doit nous empêcher de respecter notre devoir envers notre démocratie ». Et ce soir, il a tenu cet engagement.

Sénateur Coons dit aujourd'hui qu'il accepterait un changement de règles « aussi limité et temporaire que possible » parce que « nous devons prendre des mesures pour protéger le droit de vote dans ce pays ». 

L'échec du Sénat américain ce soir laisse au moins 55 millions d'Américains confrontés à de nouveaux obstacles à leur liberté de vote – un nombre qui va presque certainement augmenter à mesure que les législatures des États écoutent à beaucoup d'argent intérêts particuliers et passer nouveaux projets de loi anti-électoraux dans les mois à venir.

Le Sénat doit régler ce problème. Les électeurs américains devraient être plus importants qu’une règle parlementaire.

Nous remercions les deux sénateurs du Delaware d’avoir défendu les électeurs. 

Pour les 52 sénateurs qui ont accordé de l’importance à une règle de procédure obscure au détriment de la liberté de vote ce soir, nous les mettons au défi de trouver un moyen de résoudre le problème des lois anti-votantes financées par des intérêts particuliers. 

Les Américains méritent mieux que de finir en deuxième position derrière l’argent.