La nuit dernière dans Higgin et Mennella c.AlbenceLe vice-chancelier Nathan Cook a jugé que la loi sur le vote par correspondance récemment adoptée par le Delaware était inconstitutionnelle, tout en maintenant l'inscription des électeurs le jour même. Par conséquent, à moins que la Cour suprême n'annule cette décision, les électeurs du First State ne pourront pas voter à domicile lors des élections générales de novembre.

Déclaration de Claire Snyder-Hall, directrice exécutive de Common Cause Delaware 

Bien que nous soyons ravis que le vice-chancelier Cook ait maintenu l’inscription des électeurs le jour même, nous sommes profondément déçus qu’il considère le vote par correspondance comme inconstitutionnel.

Lorsque vous lisez la Constitution du Delaware, l’article V section 1 stipule clairement que «« L’Assemblée générale a le pouvoir de prescrire les moyens, les méthodes et les instruments de vote », et c’est exactement ce qu’elle a fait lorsqu’elle a adopté le projet de loi sur le vote par correspondance en juin dernier.

Il est essentiel de noter que le vote par correspondance n'est pas la même chose que le vote par correspondance. L'article V, section 4, stipule que les électeurs qui sont «« incapable de comparaître » ont le droit de voter par correspondance. Mais les personnes qui choisissent de voter par correspondance ne sont pas « dans l’incapacité de se présenter ». Elles préfèrent simplement voter en toute sécurité depuis chez elles.

Nous soutenons le vote par correspondance car il permet à nos voisins de voter en toute sécurité depuis chez eux, ce qui est particulièrement important pour ceux qui travaillent dans des emplois essentiels, comme nos infirmières et nos pompiers, et d'autres qui ont des horaires de travail qui rendent difficile le vote, lorsque le vote n'a lieu qu'un seul jour désigné.

Le vote par correspondance renforce la démocratie en rendant le bulletin plus accessible et en augmentant la participation électorale.

Vers la fin de la décision, le vice-chancelier Cook concède : « Bien que je sois contraint par la jurisprudence du Delaware de constater que les plaignants ont démontré un succès réel sur le fond en ce qui concerne la loi sur le vote par correspondance, je pense que la Cour suprême du Delaware peut conclure qu'elle a des raisons de réexaminer cette jurisprudence. »

Sur ce point, nous sommes entièrement d’accord et nous espérons que la Cour suprême du Delaware annulera cette décision de manière décisive en appel. Mais quoi qu’il arrive, Common Cause Delaware sera là pour aider les électeurs à voter en novembre.