오늘날, 선거구 조작 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 [링크] 50개 주 전체의 재구획 과정을 지역 사회 관점에서 평가합니다. 포괄적인 보고서는 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 대중 접근, 홍보 및 교육을 평가합니다.  

델라웨어는 실망스러운 C-를 받았습니다. 보고서는 델라웨어 주 의회의 재구획 절차가 현직 선거구를 보호하고 대중이 절차에 참여할 수 있는 적절한 기회를 제공하지 못했다고 밝혔습니다. 특히 보고서는 델라웨어에서 비경쟁 선거가 있었던 역사를 강조하는데, 이로 인해 시민 참여가 감소했습니다.

“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. 댄 비쿠냐, Common Cause 전국 재분할 책임자. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.” 

Common Cause는 각 주에 주 단위 재구획에 대한 등급을 매겼습니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 프로세스에 대해 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문 조사는 참가자에게 프로세스의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다. 

“우리는 투명성 측면에서 몇 가지 개선을 이루었지만 다음 번에는 델라웨어 유권자들이 더 많이 참여할 수 있도록 준비시켜야 합니다.”라고 말했습니다. Common Cause Delaware의 전무이사인 Claire Snyder-Hall. “우리는 대중이 재구획의 중요성과 이 과정이 앞으로 수년간 지역 사회에 미칠 수 있는 직접적인 영향을 이해하도록 해야 합니다.” 

공통의 원인이 발견되었습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아닌 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 펜의 힘을 가진 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 당의 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 

이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 공동으로 작성했습니다.  

이 보고서는 CHARGE(Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다. 

보고서를 온라인으로 보려면 여기를 클릭하세요. [http://chargereportcard.org]