이 기사 원래 나타났다 Capitol Hill Citizen's 7/8월호에 실린 기사입니다. 

정치인들이 기업의 호의를 위해 공개적으로 캠페인을 벌였다고 상상해보세요. 문을 두드리고, 아기에게 키스하고, 지역 식당에서 사진을 찍는 대신, 그들은 회의실에서 임원들과 모였을 것입니다. 예를 들어, 여러분의 투표가 월마트나 맥도날드의 투표와 같은 무게를 가졌다고 상상해보세요. 

후보자들은 캠페인을 시작하기 위해 아이오와와 뉴햄프셔로 향하는 대신 델라웨어로 향할 가능성이 높습니다. Fortune 500 기업의 60% 이상과 미국 기반 신규 주식 공모의 93% 등록을 선택했습니다 델라웨어에서는 놀라울 정도로 관대한 법인 규정과 기업 친화적인 법원 시스템 덕분에 가능합니다. 180만명 미국 제1주에 등록된 사업체 수가 인구보다 많습니다. 

이것에는 확실히 경제적 이점이 있지만 또한 많은 단점. 그러한 단점 중 하나는 델라웨어의 기업이 우리 정치에 엄청난 영향력을 행사한다는 것입니다. 하지만 최근 의회에서 제안된 법안은 기업의 정치적 영향력을 증가시키고 위에서 설명한 디스토피아적 상황을 현실로 만들 것입니다. 

HB 121, 서론두주 의원 Daniel Short가 제안한 Seaford 시 헌장의 변경 사항을 비준하여 법인, 유한책임회사(LLC), 신탁과 같은 인공적 법인이 지방 선거에서 투표할 수 있도록 허용합니다. 

Seaford는 인구가 약 8,000명인 작은 마을입니다. 델라웨어 뉴스 저널, 이 법안이 통과된다면, 시포드에 본사를 둔 234개의 인공 기관이 다음 선거에서 투표권을 얻게 될 것입니다. 맥락을 설명하자면, 시포드의 마지막 선거에서 실제 인간 유권자가 투표한 표는 340표에 불과했습니다. 

Common Cause Delaware는 이 법안에 강력히 반대합니다. 이 이니셔티브가 통과되면 인간 유권자의 투표가 희석되고 후보자가 공직을 위해 캠페인하는 방식이 극적으로 바뀌며 기업이 기업 친화적인 시의원들을 직접 선출할 수 있는 권한을 부여하게 됩니다. 이 법안의 지지자들은 기업주에게 더 많은 권한을 부여하는 무해한 방법으로 이를 표현하려고 했지만, 실제로 이 법안은 기업과 LLC가 Seaford의 선거를 지배할 수 있는 권한을 부여하게 됩니다. 

이 법안은 비인격체(인공적 실체)에게 투표권을 부여하고 비거주 사업주에게 두 번 투표할 수 있도록 허용함으로써 1인 1표 원칙을 위반합니다. 한 번은 시포드에서, 두 번째는 실제로 거주하는 곳에서 투표할 수 있습니다. 명확히 하자면, 이 법안은 시포드 거주자이자 시포드에서 사업을 소유한 사람에게 두 번 투표할 수 있도록 허용하지 않지만, 비거주 사업주에게는 그 특별한 특권을 부여합니다. 

비거주자 투표는 말이 안 됩니다. 스노버드는 델라웨어에서 한 번, 플로리다에서 두 번 투표할 수 없습니다. 대학생은 대학에 다니는 곳에서 한 번, 고향에서 두 번 투표할 수 없습니다. 사업주가 두 번 투표할 수 있는 이유는 무엇일까요?  

이 법안은 두 번째 문제도 제기합니다. 즉, Seaford가 인공적 실체에 투표권을 부여하려고 하는 반면, 도시가 이미 재산을 소유한 비거주 자연인에게 투표권을 허용하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 여러 델라웨어 타운과 도시에서도 따르는 정책여기에는 레호보스 비치, 듀이, 베서니 비치, 사우스 베서니, 헨로펜 에이커스, 펜윅 아일랜드 등 해안 지역 사회가 포함됩니다.  

따라서 워싱턴 DC에서 정규직으로 일하고 시포드나 해변에 2차 주택을 살 여유가 있는 기업 로비스트와 컨설턴트는 이미 추가 표를 얻게 됩니다.   

자연인이나 인공적 실체가 비거주자 투표를 하는 것은 잘못된 일입니다. 재산을 소유하는 것이 투표함에서 누구에게도 추가 권한을 주어서는 안 되기 때문입니다. 사실, 미국에서는 19세기 초에 재산 소유와 투표권 사이의 연결을 끊었습니다. 

게다가 저는 이 시도를 전국적인 유권자 억압의 물결의 일부로 봅니다. 즉, 비거주자 투표는 다른 방식으로 유권자 억압과 같은 목표를 달성합니다. 거주자가 투표하지 못하도록 장벽을 세우는 대신, 비거주자 투표법은 외부인이 투표를 희석하도록 허용함으로써 거주자의 투표를 취소합니다.  

시포드 법안은 기업과 다른 인공적 실체가 막대한 돈뿐만 아니라 새로 얻은 투표권으로 지배할 수 있도록 허용함으로써 유권자 희석을 한 단계 더 진전시킬 것입니다. 그리고 그것은 기업 지배력의 전국적 물결에 대한 청사진을 제공할 수 있습니다. 

불행히도, Seaford 기업 투표 법안은 델라웨어에서 인간 유권자의 목소리를 희석하려는 첫 번째 시도가 아닙니다. 2018년에 Rehoboth Beach 주민들은 일어났다 시장과 그의 심복들이 LLC가 정기 선거에서 투표할 수 있도록 하는 제안을 중단시키기 위해. Seaford 시장과 그의 지지자들은 그들의 

시의 헌장에 따르면 이 법안이 법률이 되려면 델라웨어 하원과 상원의 승인이 필요합니다. 

델라웨어 정보공개법 요청을 통해 델라웨어 뉴스 저널 얻었다 법인 목록 이 법안이 통과된다면 Seaford에서 투표할 자격이 있는 사람들입니다. 잠재적인 투표자로는 Auto Zone, McDonalds Corp #007, Verizon이 있습니다.  

이 법안을 둘러싼 궁극적인 질문은 간단합니다. Auto Zone, McDonalds Corp #007, Verizon을 유권자 명단에 추가해야 할까요? 제 답은 '아니요'입니다.