Vài năm trước, người dân Rehoboth Beach đã đứng lên phản đối đề xuất cho phép các thực thể nhân tạo (các công ty, LLC và quỹ tín thác) bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thị trấn Rehoboth. Nhưng hiện tại, Hạ viện Delaware đang xem xét một dự luật cho phép các thực thể nhân tạo bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thị trấn Seaford (Dự luật thay thế số 1 của Hạ viện cho Dự luật số 121 của Hạ viện). 

Thành thật mà nói, tôi thấy đề xuất đó gây sốc. Đây là một nỗ lực vô lý nhằm trao cho những chủ sở hữu bất động sản giàu có không sống ở Seaford – và thậm chí có thể không sống ở Delaware – tiếng nói trong các cuộc bầu cử ở thị trấn Seaford. Và nó cho phép các tập đoàn bỏ phiếu, mặc dù, bất chấp ý kiến của một số người, các tập đoàn thực sự không phải là con người và do đó không bao giờ được trao quyền bỏ phiếu. 

Mười năm trước tại Delaware, sau một vụ bê bối tài chính chiến dịch lớn khiến nhiều người phải vào tù, Chánh án Norm Veasey đã ban hành một báo cáo kêu gọi ban hành luật cấm các thực thể nhân tạo đóng góp cho chiến dịch. Khuyến nghị của ông chưa bao giờ được thực hiện, nhưng HS 1 cho HB 121 lại đi theo hướng sai. Nó đưa các thực thể nhân tạo vào tình trạng tăng cường bằng cách trao cho chúng quyền bỏ phiếu, một quyền lẽ ra phải dành riêng cho con người bằng xương bằng thịt. 

Thị trưởng Seaford ủng hộ quyền bỏ phiếu của các doanh nghiệp. “Có những người đã đầu tư rất nhiều tiền vào thị trấn của chúng tôi – vào các doanh nghiệp – và sau đó tự hỏi tại sao họ không thể bỏ phiếu … chỉ vì họ sống bên ngoài ranh giới thành phố,” ông nói. “Họ không thể bỏ phiếu … nhưng nhân viên của họ có thể.”  

Với tất cả sự tôn trọng dành cho thị trưởng, điều đó thật vô lý. Những người không sống ở Seaford – hoặc thậm chí ở Delaware – không nên được bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thị trấn, ngay cả khi họ sở hữu một doanh nghiệp ở Seaford. Và tất nhiên, những người lao động được bỏ phiếu. Họ sống ở đó! Đó là cách mọi thứ diễn ra. Mọi người được bỏ phiếu ở nơi họ sống – và không phải vì họ sở hữu bất động sản, mà chỉ đơn giản là vì họ sống ở đó.  

Những người theo chế độ snowbird ở Florida không được bỏ phiếu ở cả Delaware và Florida. Mọi thứ không diễn ra theo cách đó. Ở đất nước này, những người giàu không được bỏ phiếu nhiều lần ở nhiều nơi. Mỗi người chỉ được một phiếu. Và khi nói đến "người", tôi muốn nói đến con người.

Mặc dù đúng là một số thành phố đã cho phép các tập đoàn bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thị trấn, chúng ta cần thay đổi điều lệ của họ để điều đó không thể tiếp tục xảy ra. Chúng ta chắc chắn không muốn thực hành đó lan rộng.  

Tóm lại, những người giàu có không nên được phép bỏ phiếu nhiều hơn một lần và các tập đoàn không bao giờ được phép bỏ phiếu. Và đó là lý do tại sao không có quốc gia nào khác cho phép điều đó.

Nếu bạn sống ở thế kỷ 14 Quận, vui lòng yêu cầu Chủ tịch Pete Schwartzkopf bỏ phiếu chống cho HS 1 cho HB 121. Nếu bạn sống ở thế kỷ 20 Quận, hãy yêu cầu Dân biểu Stell Parker Selby bỏ phiếu chống cho HS 1 để ủng hộ HB 121. Chúng ta phải dừng dự luật này trước khi ý tưởng phản dân chủ về việc bỏ phiếu của doanh nghiệp lan rộng.