(Trích từ The News Journal – Quan điểm của chúng tôi)

Hai chiến binh pháp lý nổi tiếng nhất của Delaware đã được vinh danh tuần này vì những đóng góp của họ cho công lý và các cuộc bầu cử trung thực tại tiểu bang. Thật xứng đáng.

Tổ chức Common Cause of Delaware đã trao giải thưởng thành tựu trọn đời cho Carl Schnee vì nhiều thập kỷ làm việc vì một chính phủ có trách nhiệm và phản ứng nhanh trong lĩnh vực tư pháp hình sự.

Tổ chức này cũng trao tặng cựu Chánh án E. Norman Veasey Giải thưởng Thành tựu Dịch vụ Công. Vị thẩm phán này được ghi nhận vì đã đi đầu trong cuộc điều tra và báo cáo sau đó về hệ thống tài trợ chiến dịch gặp khó khăn của Delaware. Báo cáo của ông đã giúp thúc đẩy hơn một chục dự luật trong Đại hội đồng liên quan đến cải cách.

Thật đáng kể khi Common Cause vinh danh hai người đàn ông này vì những đóng góp của họ cho nền dân chủ ở cấp tiểu bang. Thật phù hợp khi các lựa chọn là lưỡng đảng. Ông Schnee là một đảng viên Dân chủ suốt đời, trong khi Thẩm phán Veasey là một đảng viên Cộng hòa.

Sự nghiệp luật sư lâu dài của ông Schnee bao gồm công việc là luật sư bào chữa công, luật sư bào chữa và sau đó là Luật sư Hoa Kỳ cho Delaware. Trong nhiều năm, ông đã giữ chức chủ tịch Hội đồng Tư pháp Hình sự và Trung tâm Bảo vệ Trẻ em.

Ngoài giải thưởng vì mục đích chung, Thống đốc Markell đã trao tặng ông Schnee Huân chương Tiểu bang đầu tiên, danh hiệu dân sự cao nhất mà tiểu bang trao tặng.

Ông Schnee, đúng với phong cách của mình, đã thách thức nhóm. Ông lưu ý rằng khi nghiên cứu cho một lớp học mà ông giảng dạy tại Viện Học tập suốt đời Osher, ông đã biết rằng hơn 82 phần trăm người dân Mỹ đã bỏ phiếu trong cuộc đua tổng thống năm 1860 khi Lincoln ra tranh cử. Ông cho biết sau đó ông nhận thấy rằng chỉ hơn 30 phần trăm người Delaware đủ điều kiện đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử ngày 4 tháng 11.

“Đó là một sự ô nhục,” ông nói. Và ông thách thức Common Cause và các nhóm công dân khác thực hiện sứ mệnh của họ là vận động nhiều người đi bỏ phiếu hơn.

Thẩm phán Veasey được vinh danh vì những gì hiện được gọi là "Báo cáo Veasey", một tài liệu dài 101 trang phác thảo cuộc điều tra mà ông chỉ đạo về cái mà ông gọi là văn hóa "chơi để trả tiền" của Delaware. Cuộc điều tra của ông và các cuộc điều tra khác đã dẫn đến các bản án liên quan đến vi phạm tài chính chiến dịch.

Tuy nhiên, báo cáo đã vượt ra ngoài phạm vi điều tra và khuyến nghị cải cách rộng hơn. Đây là mục đích mà ông vẫn theo đuổi.

Ví dụ, các viên chức Delaware được yêu cầu báo cáo những món quà có giá trị hơn $250. Ông cho biết họ có thể lấy chúng. Tất cả những gì họ phải làm là báo cáo chúng. Tại sao, thẩm phán hỏi. Tại sao chúng ta lại cho phép các viên chức được bầu nhận bất kỳ số tiền nào từ những người khác ngoài gia đình họ? Thẩm phán cho biết những món quà không được tặng vì tình bạn sâu sắc và lâu dài với viên chức được bầu. Chúng được tặng để giành ảnh hưởng. Miễn là không có sự trao đổi nào cho món quà, thì đó là hợp pháp. Thẩm phán Veasey cho biết điều đó là sai và cần phải chấm dứt.

Delaware sẽ vinh danh cả hai người bằng cách chấp nhận cả hai thử thách của họ.