Thúc giục ngôn ngữ sửa đổi 'không loại trừ khả năng cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong tương lai'

Năm 1964, Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng điều khoản khu vực lập pháp của Hiến pháp Delaware vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Hiến pháp liên bang và các ghế trong cơ quan lập pháp Delaware thay vào đó phải "được phân bổ đáng kể dựa trên cơ sở dân số".

Tuy nhiên, Hiến pháp Delaware chưa bao giờ được sửa đổi để xóa bỏ phần đã vô hiệu đó.

Vào lúc 3 giờ chiều hôm nay, Ủy ban điều hành Thượng viện sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai TRÊN Dự luật 27, một đề xuất sửa đổi hiến pháp nhằm bãi bỏ những điều khoản đó và thay thế chúng bằng các yêu cầu phân chia lại khu vực bầu cử được thiết lập theo Chương 8 của Tiêu đề 29.

Common Cause Delaware ủng hộ sửa đổi hiến pháp, nhưng kêu gọi thay đổi một chút về ngôn ngữ sửa đổi để đảm bảo nó "không loại trừ khả năng cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong tương lai".

Trên khắp đất nước, các tiểu bang đang thành lập các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập để đảm bảo rằng các ranh giới quận được phân định theo cách tôn trọng cộng đồng thay vì có lợi cho các chính trị gia hoặc đảng phái chính trị đương nhiệm.

Cơ quan lập pháp Delaware đã nhiều lần xem xét các dự luật để thành lập một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập — gần đây nhất là vào năm 2017, khi dự luật được Thượng viện tiểu bang thông qua nhưng không được Hạ viện hành động.

Lời khai của Giám đốc Claire Snyder-Hall của Common Cause Delaware

Trong hơn 50 năm, Common Cause là một tổ chức phi đảng phái, cơ sở tìm cách bảo vệ và củng cố nền dân chủ của chúng ta ở mọi cấp độ. Hiện chúng tôi có hơn 1,5 triệu thành viên trên toàn quốc và hơn 6600 thành viên tại Delaware.

Common Cause tin rằng việc phân chia lại khu vực bầu cử phải công bằng, minh bạch, không phân biệt đối xử và vô tư về mặt chính trị, và chúng tôi muốn đảm bảo rằng những giá trị đó được phản ánh trong bất kỳ sửa đổi nào về việc phân chia lại khu vực bầu cử. Trong nền dân chủ của chúng ta, cử tri nên chọn đại diện của họ, chứ không phải ngược lại. Đó là lý do tại sao chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử độc lập. Chúng tôi cũng tin rằng trong thời điểm hỗn loạn này, khi người dân bình thường đã mất lòng tin vào chính phủ, thì điều quan trọng là phải có một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử để trấn an cử tri rằng các khu vực bầu cử không bị gian lận để thiên vị các chính trị gia đương nhiệm, mà thay vào đó là tôn trọng sự toàn vẹn của cộng đồng và giá trị của mọi tiếng nói được lắng nghe vào ngày bầu cử.

Common Cause Delaware ủng hộ việc sửa đổi Hiến pháp để đưa các tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử của Delaware phù hợp với các yêu cầu do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đặt ra, mà SB 27 đã làm. Tuy nhiên, chúng tôi có hai mối quan ngại về ngôn ngữ hiện tại của dự luật.

Đầu tiên, vì đây là một tu chính án hiến pháp, chúng tôi muốn đảm bảo rằng ngôn ngữ trong tu chính án này không loại trừ khả năng cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong tương lai. Mặc dù ngôn ngữ hiện tại không nhất thiết ngăn cản Đại hội đồng ủy quyền chức năng phân chia lại khu vực bầu cử cho một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập, nhưng có thể diễn giải theo cách đó trong những năm tới. Chúng tôi lo ngại về khả năng phán quyết trong tương lai của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể tước đi một số quyền hạn của cơ quan lập pháp tiểu bang trong việc ủy quyền hoặc tu chính án này có thể bị những người phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập lợi dụng, những người hiểu ngôn ngữ được đề xuất theo cách mà những người bảo trợ SB 27 không mong muốn. Vì vậy, chúng tôi khuyến nghị xem xét lại ngôn ngữ này để đảm bảo rằng tu chính án hiến pháp này không thể được sử dụng để trói buộc các nhà lập pháp trong tương lai.

Thứ hai, điều quan trọng là các tiêu chí phải được mở rộng để bao gồm các biện pháp bảo vệ nhằm giữ cho các cộng đồng gắn kết với nhau. Các cộng đồng phải là những khối xây dựng của các quận và việc giữ chúng gắn kết với nhau sẽ giúp cử tri có nhiều khả năng bầu ra những đại diện chia sẻ kinh nghiệm sống và các giá trị của họ. Việc đưa vào các tiêu chí này sẽ đảm bảo rằng các ranh giới sẽ không được vạch ra theo cách chia rẽ các cộng đồng đích thực, chẳng hạn như cộng đồng đại học xung quanh UD hoặc thị trấn nhỏ Rehoboth, vì những khu vực đó là các cộng đồng đích thực có chung lợi ích và ranh giới của họ phải được tôn trọng.