本文 最初出现 刊登于《国会山公民报》七月/八月刊。 

想象一下，如果我们的政客公开为企业争取利益。他们不再上门拜访、亲吻婴儿、在当地餐馆合影，而是与企业高管在会议室里会面。想象一下，如果你的选票与沃尔玛或麦当劳的选票一样有分量，那会怎样。 

候选人可能不会前往爱荷华州和新罕布什尔州开展竞选活动，而是前往特拉华州。超过 60% 的《财富》500 强企业和 93% 的美国首次公开募股公司 已选择注册 在特拉华州，得益于我们极其宽松的成立法规和有利于企业的司法系统。 180万 许多企业都在第一州注册，我们的企业数量比人口数量还多。 

虽然这确实有经济效益，但也有 许多缺点其中一个缺点是，特拉华州的公司对我们的政治有巨大的影响力。但立法机构最近提出的一项法案将有助于增加公司的政治影响力——并使上述反乌托邦的情况成为现实。 

HB 121，简介杜由州众议员丹尼尔·肖特（Daniel Short）签署的法案将批准对西福德市宪章的修改，允许公司、有限责任公司（LLC）和信托等法人实体在市政选举中投票。 

西福德是一个小镇，人口约 8,000 人。据 特拉华新闻杂志如果这项立法获得通过，总部设在西福德的 234 个人造实体将在下次选举中获得投票权。具体来说：在西福德的上次选举中，只有 340 张选票是由真正的人类选民投出的。 

特拉华州共同事业组织强烈反对这项立法。如果该法案获得通过，它将削弱人类选民的选票，极大地改变候选人竞选的方式，并赋予企业直接选举亲商市议会成员的权力。尽管该法案的支持者试图将其描述为赋予企业主更多权力的无害方式，但实际上，这项立法将赋予公司和有限责任公司主导西福德选举的权力。 

该法案违反了一人一票的原则，因为它赋予非个人（法人实体）投票权，并允许非居民企业主投票两次——一次在西福德，第二次在他们实际居住的地方。需要明确的是，该法案不会允许在西福德拥有企业的西福德居民投票两次，但它会赋予非居民企业主这一特殊特权。 

非居民投票毫无意义。候鸟族不能在特拉华州投票一次，在佛罗里达州投票第二次。大学生不能在他们就读的大学投票一次，在家乡投票第二次。为什么企业主可以投票两次？  

该法案还提出了第二个问题。也就是说，虽然西福德试图将投票权赋予法人实体，但值得注意的是，该市已经允许拥有财产的非居民自然人在那里投票， 特拉华州多个城镇也采取了这一政策，包括里霍博斯比奇、杜威、贝瑟尼海滩、南贝瑟尼、亨洛彭英亩和芬威克岛等沿海社区。  

因此，全职在华盛顿特区工作并且能在西福德或海边拥有第二套住房的企业说客和顾问已经获得了额外的投票权。   

非居民自然人或法人实体投票是错误的，因为拥有财产不应该让任何人在投票箱中拥有额外的权力。事实上，在美国，我们在十九世纪初就切断了财产所有权和投票权之间的联系。 

此外，我认为这次尝试是全国范围内选民压制浪潮的一部分。也就是说，非居民投票以不同的方式实现了与选民压制相同的目标。非居民投票法不是设置障碍阻止居民投票，而是通过允许外来者稀释选票来抵消居民的选票。  

西福德法案将进一步稀释选民，允许公司和其他人造实体不仅利用巨额资金，还利用新获得的投票权来占据主导地位。这可能会为全国范围内企业主导地位的增强提供蓝图。 

不幸的是，西福德公司投票法案并不是第一次试图削弱特拉华州人类选民的声音。2018 年，里霍博斯海滩居民 升起了 阻止市长及其亲信推动的允许有限责任公司在定期选举中投票的提案。虽然西福德市长及其支持者赢得了改变其 

根据该市的宪章，该法案仍需获得特拉华州众议院和参议院的批准才能成为法律。 

根据特拉华州信息自由法请求， 特拉华新闻杂志 获得 公司名单 如果该法案获得通过，将有资格在 Seaford 投票。一些潜在选民包括：Auto Zone、McDonalds Corp #007 和 Verizon。  

围绕这项立法的最终问题很简单：我们是否应该将 Auto Zone、麦当劳公司 #007 和 Verizon 添加到我们的选民名单中？我的答案是“不”。