Dr. William Darity, Ökonom und Professor an der Duke University, ist einer der beratenden Ökonomen der California Reparations Task Force. Dr. Darity hat umfangreiche Forschungen durchgeführt über die

Kosten eines konkreten Schadens 

Im Bundesstaat Kalifornien erklärte Dr. Darity: „Die Kosten für die Beseitigung des rassischen Vermögensunterschieds für etwa 2 Millionen anspruchsberechtigte schwarze Einwohner würden sich auf etwa 700 Milliarden Dollar belaufen, und der Gesamthaushalt des Staates beträgt etwa 270 Milliarden Dollar.“ Neben dem Mangel an Ressourcen stellte Dr. Darity fest, dass die rassische Vermögenslücke das Produkt von Nationalmannschaft Politik, und die Lösung dieses Problems liegt nicht unbedingt in der Verantwortung des Staates.

Dementsprechend argumentierte die Task Force, dass der Staat die Menschen für Schäden entschädigen sollte, die speziell und einzigartig in Kalifornien sind. Der Ansatz der Ökonomen besteht daher nicht darin, die Schäden der Nation zu widerlegen, sondern für die Schäden des Staates zu büßen. Ein Fokus auf die Schäden des Staates ist klug und strategisch und wird die Gesetzgeber hoffentlich mehr überzeugen, da er klarstellt, wie der Staat allein Afroamerikanern das Wahlrecht entzogen hat. Dieser Ansatz ist auch proaktiver bei der Schaffung nachhaltiger wirtschaftlicher Möglichkeiten neben der finanziellen Entschädigung. Dr. Darity bestätigte dies und erklärte, dass der Ansatz der Task Force der im Fall Bruce's Beach erreichten Wiedergutmachung ähneln würde.

Diskriminierung in Kalifornien: Bruce Beach

Kalifornien hat eine lange Geschichte diskriminierender Praktiken im Zusammenhang mit Enteignungen. Der Fall von Bruce's Beach ist einer von vielen. Bruce's Beach war ein Grundstück im Besitz von Schwarzen, das der Staat Anfang des 20. Jahrhunderts durch Enteignung enteignete, um einen Park zu bauen. Der Park wurde nie gebaut und das Grundstück blieb brach, und die Familie erhielt nicht einmal einen Bruchteil dessen, was ihr für die Schäden zustand. Vor kurzem gab der Staat Kalifornien das Grundstück an die Nachkommen der Bruces zurück.

Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, was die Task Force vorhat, um bestimmte Schäden zu beheben, die Kalifornien verursacht hat und die eine angemessene Entschädigung rechtfertigen. Dr. Darity erklärte, der Familie müsse mehr zustehen, weil ihr das Eigentum so lange vorenthalten worden sei. Er erklärte, dass sie neben der Rückgabe des Eigentums auch eine Entschädigung für die Jahre der Vorenthaltung erhalten sollten.

Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt

Dieser Weg der Wiedergutmachung in Bezug auf Eigentum ist angesichts der Wohnungsunterschiede in Kalifornien recht wirksam. Probleme wie die unverhältnismäßig hohe Obdachlosenrate und die aktuelle Diskriminierung in der Region. Afroamerikaner machen 6,51 Billionen der kalifornischen Bevölkerung aus, stellen aber fast 401 Billionen der Obdachlosen des Staates. In Bezug auf die Diskriminierung erfahren Gemeinschaften afroamerikanischer Hausbesitzer aufgrund der benachbarten afroamerikanischen Bewohner diskriminierende Bewertungen des Wertes ihrer Häuser. Diese Probleme in Bezug auf das Wohnen sind in Kalifornien weit verbreitet. Aber die Zuweisung von Entschädigungen ist bei Wohnungsunterschieden nicht immer ein einfacher Prozess. Dr. Darity erklärte, dass die Ökonomen bei der Zuweisung der monetären Kosten daran arbeiten, die konkreten Anwendungen eines Problems neben den Auswirkungen zu berücksichtigen, die es auf die Lebensqualität eines Einzelnen haben kann.

Berücksichtigung dauerhafter Auswirkungen

Diese Diskussion offenbarte den Ansatz der Wirtschaftsberater insgesamt. Dr. Darity bestand darauf, nicht nur das Fehlverhalten anzusprechen, sondern auch die dauerhaften Auswirkungen zu berücksichtigen, die es auf andere Aspekte des Lebens eines Einzelnen hatte. Der Ansatz des beratenden Wirtschaftswissenschaftlers schien darauf ausgerichtet zu sein, umfassende Lösungen zu entwickeln. Ihr Ansatz erforderte eine angemessene Rückerstattung an diejenigen, die „40 Morgen und ein Maultier“ im Rückstand hatten, da sie die Kosten der Wiedergutmachung trugen.

Quellen

Cimini, Kate. „Schwarze sind in Kalifornien überproportional obdachlos.“ CalMaters, 5. Oktober 2019,

https://calmatters.org/california-divide/2019/10/black-people-disproportionately-homeless-in-california/.

Hepler, Lauren. „‚Redlining in der heutigen Zeit‘: Eine schwarze Hausbesitzerin sagt, ihr Grundstück in Oakland sei um $400K unterbewertet worden.“ San Francisco Chronik, 23. Juli 2021, https://www.sfchronicle.com/eastbay/article/Present-day-redlining-A-Black-homeowner-16335987.php.

Hajek, Danny et al. „Eine schwarze Familie bekam ihren Strand zurück – und inspirierte andere, gegen Landraub zu kämpfen.“ NPR, 10. Oktober 2021, https://www.npr.org/2021/10/10/1043821492/black-americans-land-histor