Sa pag-unawa sa mga pagkakaiba at kakulangan sa pangangalagang pangkalusugan na sumasalot sa Mississippi, marahil ay walang isyu na higit na naglalarawan sa mga hindi pagkakapantay-pantay na pinananatili ng ating sistema kaysa sa ating paghawak sa talamak na pagkalat ng HIV/AIDs sa estadong ito. Umaabot, at lumalampas pa nga, sa mga antas ng epidemya sa estado, ang krisis na ito ay sumasalamin hindi lamang sa kawalan ng kakayahan ng ating mga system na harapin ang mga paglaganap ng sakit na viral sa pangkalahatan, ngunit ang ang kawalan ng kakayahan, na may hangganan sa lubos na kapabayaan, ng pamahalaan, pangangalagang pangkalusugan, at espirituwal na pamumuno ng ating estado sa pagtugon dito na kadalasang binabalewala ang sakuna. 

Ang galit ko tungkol sa paksang ito ay hindi natatangi sa aking sarili – at hindi rin ito ang kulang sa pag-uugat sa analytical na katotohanan: Ang Mississippi ay halos walang katumbas sa kung paano patuloy na dinadala ng virus ang populasyon nito. Ang isang pag-aaral sa NIH noong 2015 ay nagkumpirma ng mas marami, na nag-uulat na ang bagong rate ng impeksyon ng estado ng Magnolia ay ang pinakamataas sa bansa at ang pinakamataas na rate ng pagkamatay ng mga AID - na may posibilidad na mamatay na dalawang beses kaysa sa karaniwang Amerikano na naninirahan sa ibang estado. Ang pagkakaiba-iba na ito ay mas malinaw kapag nakasentro sa dalawang pinaka-problemadong rehiyon sa estado tungkol sa virus: ang Mississippi Delta at, sa timog lamang nito, ang kabisera ng lungsod ng estado na Jackson. Ang kabuuang rate ng impeksyon ng Delta na 17.8 bawat 100,000 tao ay higit sa 60% na mas mataas kaysa sa pambansang rate na 11.2 at ang Lungsod ng Jackson ay ang pang-apat na pinakamataas sa anumang metropolitan area sa bansa – at ang rate ng impeksyon ng kabisera para sa mga bakla, sa mga nakaraang taon, ay hindi nabigo na maangkin ang pinakamataas na puwesto. Ang partikular na stratification ng HIV/AIDS infection sa buong estado ay nagiging mas maliwanag habang ang isa ay lumalabas sa mas malawak na antas ng estado: Ang mga African American ay bumubuo lamang ng 38% ng populasyon ng estado, ngunit kumakatawan sa 78% ng kabuuang mga contraction ng HIV. At ang mga huling katotohanang ito ay tumuturo sa isang mas makitid at mas nakakabagabag na isyu, isang nakakapanghinayang at hindi nakakagulat: ang mga pagkakaiba sa pangangalaga na ito ay kasing daling maiugnay sa mga usapin ng lahi, kasarian, at oryentasyong seksuwal bilang mga ito sa uri. 

Ang parehong hanay ng mga salik na nagdidikta ng napakaraming kalidad ng pangangalagang pangkalusugan ng isang tao sa estadong ito - ang rate ng pagkamatay ng ina, labis na katabaan, sakit sa puso - ay, hindi nakakagulat, isang tumpak na tagapagpahiwatig ng mga pangunahing grupo na kailangang harapin ang salot ng epidemya ng AIDS sa estadong ito na may kaunti hanggang sa walang suporta mula sa mga institusyong sinisingil na tumulong sa kanila. Ang estado ay patuloy na nabigo na isaalang-alang ang mga pangangailangan ng mga pinaka-nangangailangan ng mga mapagkukunan ng estado, at ang pagkabigo na ito ay partikular na binibigkas kapag isinasaalang-alang ng isang tao ang kamakailang kabagabagan tungkol sa nag-aatubili, mainit na pagpapalawak ng Medicaid ng estado, na tumagal ng maraming taon at pinilit ang libu-libo. ng mga Mississippian na may mababang kita na kumita na arbitraryong talikuran ang coverage - isang puwang sa coverage na tiyak na mararamdaman ng mga may HIV at AIDS. 

Ang nakakatakot na katotohanang ito ay nanawagan sa amin na hilingin sa aming pamunuan na maunawaan ang kahalagahan ng bago, pasulong na pag-iisip na batas na naglalayong isara ang puwang na ito sa pangangalaga. Ang pag-access ng isang tao sa maaasahan, first-rate na pangangalagang medikal sa estadong ito ay hindi dapat nakasalalay sa klase, lahi, oryentasyong sekswal, o status ng HIV ng isang tao. Ang estado ay dapat, bilang bahagi ng kanyang bagong programa sa pagpapalawak ng Medicaid, palawakin ang access sa pagsusuri, paggamot, at kamalayan sa HIV/AIDS, gayundin ang pagbibigay sa mga may HIV ng mga katiyakan ng kanilang privacy sa isang klima kung saan kilalang may sakit. ay maaaring maging lubhang nakapipinsala sa propesyonal at pampublikong buhay ng isang tao. Ang estado ay dapat gumawa ng higit pa upang matiyak na ang pag-access sa pangangalaga para sa sakit na ito ay hindi pinaghihigpitan batay sa mga lumang saloobin tungkol sa mga buhay na pinamumunuan ng mga taong positibo sa HIV - lalo na habang ang iba pang bahagi ng bansa ay gumagalaw sa isang mas progresibong paraan ng pagpigil sa kumalat at tumulong sa mga mahihina.