Ilalarawan ko ang sarili ko bilang isang pessimist sa politika. Pagkatapos ng baha sa Pakistan, pagkatapos ng heat wave sa France, at pagkatapos na ilathala ng IPCC ang pinakahuling ulat nito na nagpapahayag ng "hindi maibabalik na mga epekto" sa ating kapaligiran, marami sa paligid ko ang umiyak. Nakatayo lang ako roon, sinusubukang ipadama ang sarili ko sa ibang bagay maliban sa pamamanhid, pinapanood habang ang mundo ay patuloy na natutugunan ang aking mga inaasahan. Gusto kong maging pag-asa ng aking mga magulang sa hinaharap, ngunit hindi ko matutupad ang hiling na iyon sa pamamagitan ng optimismo.

Kaya, maaaring maging isang sorpresa na kumuha ako ng trabaho bilang isang youth climate organizer para sa nonprofit Ang aming Klima. Sinalubong ako ng karaniwang mga sagot mula sa mga nasa hustong gulang sa aking buhay: "Wow, hindi ako makakagawa ng ganoon noong edad mo ako," "Ito ang dahilan kung bakit aayusin ng iyong henerasyon ang mga bagay!" Ang mga komentong ito ay masasagot ng isang tango at ngiti, ngunit may isang tanong na madalas kong nahihirapang sagutin.

“So bakit mo ginagawa?” 

Ilang araw ang sagot ay tila halata, ginagawa ko ito dahil gusto ko ng isang makatarungang kinabukasan. Sa ibang mga araw, gayunpaman, ang sagot ay parang isang kontradiksyon: paano ko ipaglalaban ang isang hinaharap na hindi ko lubos na pinaniniwalaan na posible?

Ang kontradiksyon na ito ay hindi maaaring maging mas malalim sa aking trabaho na nakasentro sa pagsulat at pagtataguyod para sa batas ng klima sa lehislatura ng MA. Sa sesyon ng pambatasan noong 2011, 5% lamang ng mga isinumiteng panukala ang pumasa sa mas mababang porsyento kaysa sa lahat maliban sa tatlong iba pang estado. Sa sumunod na dekada, hindi pa sapat ang pagbabago.

Noong nakaraang taon, kasama ang natitira sa aming mga priority bill, ang Interdisciplinary Climate Education Bill, na naglalayong magbigay ng kasangkapan sa mga mag-aaral upang labanan ang pagbabago ng klima sa kanilang mga komunidad, ay namatay sa komite. Ang kabiguan na iyon ay nagtulak sa amin na baguhin at muling isumite ang panukalang batas. Ayon sa istatistika, ang Climate Education Bill ay nakatakdang mabigo muli sa sesyon na ito. Gayunpaman, sumulat pa rin kami ng bago at mas mahusay na wika. Ilang oras pa rin akong gumugol sa outreach para sa mga kaganapan sa lobbying at mga oras sa pagsulat ng mga patotoo sa bill. At ako, kasama ang aking mga kapwa organizer, ay babalik pa rin sa susunod na sesyon upang gawin itong muli.

Sa kilusang klima ng kabataan, sabay-sabay na umiiral ang pag-asa at kawalan ng pag-asa. Sa kabila ng labis na kawalan ng pag-asa, bumabangon pa rin ako araw-araw at patuloy na lumalaban para sa ating kinabukasan.

Dito nakasalalay ang pag-asa. 

Ang pagtali sa pag-asa lamang sa mga resulta ng pagbabago ng klima ay tiyak na mabibigo: ang mga katotohanan ay hindi nag-aalok ng pag-asa na pananaw. Ngunit kung kailangan mo ng isa, huwag nang tumingin pa kaysa sa iyong lokal na youth environmental club para hanapin ang mga bahagi ng sangkatauhan na naniniwala sa paglaban, na naniniwala kung sa maliit na sandali lamang na magagawa natin ang mga bagay na mas mahusay.

At ako? Ako naman, nakatayo sa gitna nila. Dahil sa sandaling nakita ko ang aking panukalang batas, ang Interdisciplinary Climate Education Bill, na isinampa na may aktwal na numero ng panukalang batas sa website ng lehislatura ng estado, alam kong may bahagi sa akin na naniniwala.

Kaya, nanay at tatay, hindi ako maaaring maging optimist mo, ngunit marahil, maaari pa rin akong maging pag-asa mo.