La Corte Suprema tomará su decisión cualquier día. Moore contra Harper, El principal argumento de Common Cause en favor del derecho al voto tiene el potencial de eliminar controles y contrapesos críticos que impiden apropiaciones de poder partidarias. 

En Common Cause hemos hecho sonar la alarma sobre los peligros de este caso y hemos encontrado un amplio apoyo de observadores judiciales y expertos legales igualmente preocupados por la descabellada “teoría de la legislatura estatal independiente (ISLT)”. 

¿Qué es ISLT? 

• Una idea marginal que afirma que la Cláusula Electoral otorga a las legislaturas estatales poder absoluto para manipular las reglas electorales. 
• Permitiría a las legislaturas crear mapas de votación manipulados, sin tener que enfrentar el escrutinio de los tribunales estatales para garantizar el cumplimiento de las leyes estatales existentes. 
• Permitiría a las legislaturas estatales de los 50 estados manipular las leyes electorales para preservar el poder partidista.

Es por eso Casi 70% de los 69 escritos de amicus curiae (escritos amicus curiae) presentados en Moore Estábamos a favor de preservar los controles y equilibrios en nuestros sistemas electorales. 

El apoyo provino de altos funcionarios retirados. líderes militares; un grupo bipartidista que representa a los principales funcionarios judiciales de los 50 estados; Steven Calabresi, cofundador de La Sociedad Federalista; El exgobernador de California Arnold Schwarzenegger, Ben Ginsberg, experto en derecho electoral republicano,  Funcionarios electos republicanos, incluida la exrepresentante estadounidense Barbara Comstock (R-Virginia), y el Centro libertario Niskanen, un grupo de expertos que lleva el nombre del asesor económico de Ronald Reagan. 

Pero no confíe solo en nuestras palabras, a continuación encontrará lo que nuestros aliados conservadores en la lucha por preservar la democracia estadounidense tuvieron que decir.

• "YoLa teoría de la legislatura estatal independiente literalmente no tiene respaldo en la Constitución, en los debates previos a la ratificación ni en la historia desde el momento de la fundación de nuestra nación."  Juez J. Michael Luttig, ex juez federal del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito y miembro del grupo Common Cause. Moore contra Harper equipo legal. 

• Los estados perderían “toda capacidad de implementar controles y equilibrios significativos en la redistribución de distritos del Congreso para evitar manipulaciones perjudiciales que prioricen la ventaja partidista o la protección de los titulares”.  Arnold Schwarzenegger, exgobernador republicano de California

Este es mi escrito de amici curiae en el caso Moore v. Harper, la prueba de la llamada teoría de la legislatura estatal independiente en la Corte Suprema. Hay que ser educado en la Corte Suprema, pero aquí están mis pensamientos sin filtro. Francamente, esta teoría es una locura. 1/4 https://t.co/Np9KuoUdcT

— Arnold (@Schwarzenegger) 26 de octubre de 2022

• “En resumen, [la teoría de la ISL] alteraría las expectativas establecidas y crearía una incertidumbre legal insostenible en torno a las elecciones; causaría confusión para los administradores electorales y los votantes; aumentaría las probabilidades de que las legislaturas estatales reemplacen el voto popular con sus propias preferencias políticas; y pondría patas arriba nuestro sistema de control estatal y local de las elecciones al obligar a los tribunales federales a resolver las disputas electorales (muchas de ellas en una postura de emergencia) a una escala sin precedentes; todo ello en un momento en el que nuestro país menos puede soportarlo”.  Ben Ginsberg, experto en derecho electoral republicano

• “Digan lo que quieran sobre la ISLT como mecanismo político para la acumulación de poder, pero no hay absolutamente nada en la teoría que deba resultar atractivo para los abogados conservadores. Las características distintivas del pensamiento jurídico conservador son el textualismo, el originalismo, la historicidad y la modestia judicial. La ISLT no se condice con ninguna de ellas”.  Pablo Rosenzweig, Director de Red Branch Consulting, ex subsecretario adjunto de políticas del Departamento de Seguridad Nacional

• “La teoría de la legislatura estatal independiente dañará la integridad electoral y debilitará la confianza pública en las elecciones. Su adopción plantea amenazas a la seguridad nacional y también servirá para privar de derechos a los votantes militares”. Un grupo de 10 Almirantes y generales retirados de cuatro estrellas y ex secretarios de servicio de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.. 

• “Se trata de una enorme apropiación de poder a nivel nacional, porque de repente dice que las constituciones estatales no importan a la hora de determinar cuál es el proceso legislativo estatal. En cambio, el hecho accidental de que la cláusula electoral utilice la palabra legislaturas de alguna manera prevalece sobre las constituciones estatales, los vetos de los gobernadores y la revisión judicial estatal”.  Steven Calabresi, cofundador de la Sociedad Federalista. 

La Corte Suprema nos comunicará su decisión pronto, probablemente a fines de junio. Pero si bien en Common Cause tenemos la esperanza de que los jueces de la Corte se pongan de nuestro lado, sabemos que hay mucho trabajo por hacer para proteger nuestra democracia de ataques como este. 

Es por eso que seguimos presionando para que los estados adopten enfoques justos y equitativos en torno a la redistribución de distritos y estamos pidiendo al Congreso que apruebe protecciones significativas para los votantes para garantizar que nuestra democracia mantenga el poder donde se pretendía que estuviera, con la gente de este país. 

Únase a nosotros aquí.