Entrada de blog

15 conclusiones clave de la quinta audiencia del 6 de enero

El jueves 23 de junio, el Comité no partidista del 6 de Enero celebró su quinta audiencia pública.

El comité volvió a demostrar cómo Trump lideró un esfuerzo de múltiples pasos para revocar los resultados de las elecciones de 2020, a pesar de saber que había perdido de manera justa su candidatura a la reelección. En la quinta audiencia, el comité se centró en los esfuerzos de Trump por utilizar al Departamento de Justicia (DOJ) para apoyar este plan ilegal. Esto incluyó reemplazar al Fiscal General que no estaba dispuesto a seguir adelante con el plan por un leal dispuesto a violar la ley.

Common Cause recopiló las conclusiones clave en tuits:

1. Para mantenerse en el poder, Donald Trump emprendió una campaña de presión coordinada para tratar de convencer al Departamento de Justicia de que legitimara sus mentiras electorales calificando las elecciones de “corruptas”.

2. La campaña de presión de Trump incluyó la exigencia de una investigación sobre un fraude electoral que él sabía que no existía. En diciembre de 2020, el fiscal general Bill Barr NO encontró evidencia de fraude electoral.

3. La campaña de presión del Departamento de Justicia de Trump fue implacable y comenzó en diciembre de 2020. La campaña incluyó pedirle al Departamento de Justicia que escribiera una carta apoyando las mentiras electorales de Trump.

4. Cuando altos funcionarios del Departamento de Justicia se negaron a colaborar con los planes ilegales de Trump, éste los difamó en privado y en público, diciendo que no estaban haciendo lo suficiente. Su campaña de desprestigio incluyó la mañana del ataque del 6 de enero.

5. Cuando el Departamento de Justicia anunció al público que no hubo fraude electoral en las elecciones de 2020, Trump se reunió con los republicanos del Congreso en la Casa Blanca para diseñar estrategias sobre cómo revertir los resultados de las elecciones.

6. En un intento desesperado por aferrarse al poder, Donald Trump pidió a los altos funcionarios del Departamento de Justicia que confiscaran ilegalmente las máquinas de votación en una reunión en la víspera de Año Nuevo de 2020. Los funcionarios del Departamento de Justicia se negaron.

7. Donald Trump amenazó explícitamente con despedir a los dos altos funcionarios del Departamento de Justicia si no aceptaban sus planes radicales para subvertir las elecciones.

8. El Comité mostró el testimonio de Rudy Giuliani, quien dijo que él y Donald Trump necesitaban encontrar un funcionario del Departamento de Justicia para que fuera el próximo Fiscal General, “alguien que no tenga miedo de lo que se le va a hacer a su reputación”.

9. El representante Scott Perry envió mensajes de texto al jefe de gabinete de Trump, instándolo a trasladar a Jeffrey Clark a un puesto de liderazgo en el Departamento de Justicia, porque Clark estaba dispuesto a colaborar con el plan ilegal de Trump. El representante Perry se encuentra en el Congreso hoy.

10. Mientras tanto, Jeffrey Clark estaba tramando un plan para enviar una carta a estados como Georgia para revocar los resultados de las elecciones. El entonces fiscal general interino Donoghue le dijo a Clark que la carta de Clark no se basaba en hechos.
https://twitter.com/Sifill_LDF/status/1540064558123044865

11. Cuando el Fiscal General de Estados Unidos se negó a colaborar con el plan ilegal de Trump, Trump intentó instalar a un leal a Trump, Jeffrey Clark, que se especializaba en cuestiones ambientales.

12. Finalmente, el 3 de enero de 2020, en una reunión crucial, Trump preguntó a los altos funcionarios del Departamento de Justicia qué sucedería si nombraba a Jeffrey Clark como fiscal general. Los funcionarios del Departamento de Justicia le dijeron a Trump que habría renuncias masivas.

13. El Comité subrayó cómo el cargo de Fiscal General y el Departamento de Justicia que éste supervisa han sido históricamente políticamente independientes del presidente y de las campañas políticas.

14. Jeffrey Clark se acogió a la Quinta Enmienda más de 100 veces y solicitó el indulto presidencial.

15. Los miembros republicanos del Congreso, todos ellos en funciones hoy, Gates, Perry y Gohmert, pidieron indultos presidenciales por sus acciones previas al 6 de enero.

Puede ver la audiencia completa a continuación. Comparta esta página con sus amigos, familiares y comunidad para ayudar a difundir la verdad:

Para mantenerse al día con el calendario de audiencias del comité y sus hallazgos, síganos en Facebook y Twitter.

Para visitar el sitio web no partidista del Comité 6 de Enero, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}