Un año de retos y triunfos

Federal

El Congreso: al borde de una victoria histórica y un triunfo en materia de infraestructura para la democracia

• Abogó con éxito por la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley Para el Pueblo (HR 1), la Ley de Promoción del Derecho al Voto John R. Lewis (HR 4), la Ley de Admisión a Washington, DC (HR 51), la Ley de Protección de Nuestra Democracia (HR 5314), y la legislación para crear una comisión independiente y un comité selecto de la Cámara de Representantes para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU.
• Ayudó a liderar el esfuerzo externo y apoyó al Senado, ya que tuvieron cuatro votaciones en los últimos meses en las que los 50 demócratas del Senado votaron para avanzar en importantes leyes sobre derechos de voto: la Ley Para el Pueblo (dos veces), la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Avance de los Derechos de Voto John R. Lewis.
• Ayudó a respaldar la aprobación del proyecto de ley bipartidista de infraestructura (HR 3684), que contenía $1,65 mil millones en fondos para banda ancha.

Votación y elecciones

• Desempeñó un papel principal en los esfuerzos de la coalición para derrotar las leyes anti votantes en todo el país y eliminó con éxito algunas de las peores disposiciones de estos proyectos de ley.
• Presentó demandas buscando revocar nuevas leyes anti votantes en Texas, Georgia, y Florida, y proteger las violaciones a la privacidad de los votantes en Pensilvania.
• Presentó una denuncia solicitando una investigación del Departamento de Justicia sobre la interferencia de Trump en el recuento de votos de Georgia..
• Lideró campañas para otorgar derechos a personas en libertad condicional en Connecticut y Nueva York, y para adoptar el Registro Automático de Votantes en Connecticut, Delaware y Hawái.

Redistribución de distritos y representación

• Presentó demandas en Minnesota y Texas y un escrito en Colorado para dar voz a las personas de color en la redistribución de distritos. Presentó una demanda en Carolina del Norte para impugnar la manipulación partidista de los distritos electorales.
• Después de que Common Cause y nuestros codemandantes presentaron el primer desafío al esfuerzo de la administración Trump de excluir a los inmigrantes indocumentados del recuento de distritos electorales del Congreso, el presidente Biden emitió una orden ejecutiva revirtiendo esta política en su primer día en el cargo.
• Dirigió la coalición CHARGE de nueve organizaciones nacionales para capacitar a cientos de activistas y organizaciones de base para participar en el proceso de redistribución de distritos, y desarrolló una serie de materiales en muchos idiomas para enseñar a las comunidades los conceptos básicos de la redistribución de distritos.
• Abogó con éxito por la creación de un comité asesor ciudadano de redistribución de distritos en Nuevo México para recibir aportes del público y elaborar el primer borrador de los distritos legislativos y del Congreso del estado.
• Lideró reformas para terminar con la manipulación de los distritos electorales en las prisiones de Colorado, Illinois, Connecticut y Pensilvania para dejar de contar a las personas encarceladas en la ubicación de la prisión en lugar de su comunidad de origen, lo que empodera desproporcionadamente a los votantes blancos rurales a expensas de las comunidades de color.

El dinero en la política y la ética

• Obtuvo importantes victorias en materia de ética y responsabilidad por parte de la administración Biden desde el primer día, incluida una muy Orden ejecutiva de ética fuerte.
• Presentó quejas sobre financiamiento de campañas contra el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) y legisladores estatales en Connecticut, Minnesota, Ohio, Texas, y Wisconsin.
• Presentó una queja ante la FEC alegando que Representante Marjorie Taylor Greene violó la prohibición de dinero blando de la Ley de Campaña Electoral Federal (FECA) al solicitar contribuciones ilimitadas para un Super PAC.
• Testifiqué ante el Congreso en el Subcomité de Constitución, Derechos Civiles y Libertades Civiles del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre los medios constitucionales para prevenir el abuso del poder de clemencia. Mi testimonio se centró en la importancia de entender la clemencia ejecutiva en el contexto de problemas más amplios en el sistema jurídico penal estadounidense.

Medios y democracia

• Presentó una petición de reconsideración ante la FCC instando a la agencia a revertir la derogación de la neutralidad de la red de la administración anterior.
• Presentamos comentarios ante la FCC instando a la agencia a fortalecer las normas sobre propiedad de los medios y promover la diversidad en la propiedad de los medios. Mientras los medios locales siguen decayendo económicamente, seguimos trabajando con socios de la coalición para desarrollar estrategias que puedan sostener a los medios de comunicación locales.
• En noviembre, el Congreso aprobó un paquete de infraestructura bipartidista que incluye 1.650 millones de dólares para el acceso a banda ancha. Common Cause desempeñó un papel clave para garantizar que la financiación de la banda ancha abordara adecuadamente las disparidades en la implementación, la asequibilidad y la inclusión digital de la banda ancha.
• Cuando se descubrió que Facebook estaba permitiendo que el comité de acción política (PAC) del expresidente Trump siguiera publicando anuncios y contenido a pesar de la prohibición al propio Trump, Common Cause ayudó a enviar más de 117.000 firmas a Facebook exigiendo que actuara.

Estados

Gran parte de nuestro éxito en Common Cause comienza a nivel local y estatal. Muchas de las soluciones de la Ley de Libertad de Voto son leyes que ayudamos a aprobar a nivel local, implementar estratégicamente y demostrar que funcionan en un entorno electoral o legislativo, de modo que ahora están listas para implementarse a gran escala como parte de una legislación federal histórica.

California

• Se lanzó un nuevo Programa de Medios y Democracia en California destinado a encontrar soluciones políticas a nivel estatal que puedan revertir el declive de los medios locales y étnicos en California.
• Supervisó los procesos de redistribución de distritos locales en ciudades y condados de toda California, con casi 30 acciones y victorias que han hecho que la redistribución de distritos locales sea más transparente, accesible e impulsada por la comunidad. Creó un conjunto de recursos, materiales, herramientas y capacitaciones que los miembros de la comunidad y las organizaciones comunitarias de todo el estado están utilizando para educar, empoderar y activar los procesos de redistribución de distritos locales.
• Asumió el liderazgo del Bay Area Political Equality Collaborative, un grupo diverso de partes interesadas que presionan para aprobar vales democráticos en Oakland en 2022 y exploran soluciones de financiamiento público en toda el Área de la Bahía de San Francisco.
• Publicó un informe, “Golden State Democracy: How California Expanded Voter Access During a Pandemic” (Democracia en el Estado Dorado: cómo California amplió el acceso de los votantes durante una pandemia), para compartir la historia de cómo California se preparó para las elecciones generales de 2020 y aumentó la participación durante la pandemia.
• Continuamos nuestra Serie de Organización Estudiantil, con 75 estudiantes de diversos orígenes que participan en nuestra serie de capacitación en línea para desarrollar habilidades y traer nuevos líderes al movimiento democrático.

Colorado

• Organizó y dirigió una coalición diversa de más de 30 organizaciones para aprobar la Ley de Acceso a las Votaciones para Todos los Ciudadanos, que aumenta drásticamente la cantidad de condados que ofrecerán material de votación traducido a otros idiomas además del inglés y crea una línea directa de acceso a idiomas. Esta legislación ampliará el acceso a las boletas a más de 80 mil habitantes de Colorado que reúnen los requisitos.
• Organizamos y defendimos mapas justos durante todo el proceso de redistribución de distritos. Organizamos 68 reuniones comunitarias de redistribución de distritos con más de 1200 habitantes de Colorado y generamos cientos de comentarios públicos y docenas de testimonios públicos ante nuestras dos comisiones independientes de redistribución de distritos.
• Presentó un escrito ante la Corte Suprema de Colorado impugnando el mapa final del Congreso.
• Luchó contra una avalancha de proyectos de ley peligrosos que habrían dañado la democracia de Colorado y empañado nuestras leyes electorales y de votación basadas en el estándar de oro.

Connecticut

• Aprobado legislación histórica sobre el derecho al voto como parte del proyecto de ley de implementación del presupuesto, incluido el Registro Automático de Votantes, la restauración de la libertad de voto para las personas en libertad condicional, el voto en ausencia en línea, las solicitudes de boletas, el uso permanente de buzones para devolver las boletas y más; el envío Enmienda constitucional sobre votación anticipada hasta la votación de 2022.
• Se puso fin a la manipulación de los distritos electorales en las prisiones Connecticut.
• Se aprobó un proyecto de ley que convierte a Connecticut en el primer estado de la nación en hacerlo. llamadas telefónicas desde prisión gratis.

Delaware

• Registro automático de votantes Aprobada y firmada como ley.
• Bloqueado proyecto de ley que ataca acceso a la FOIA.
• La presión sobre la Asamblea General produjo el proceso de redistribución de distritos más público y participativo de la historia: se consideraron por primera vez las comunidades de interés, se creó un sitio web y se celebraron audiencias públicas.
• Se presentó enmienda constitucional que dificultaría el establecimiento de un proceso de redistribución de distritos independiente.
• El senador Tom Carper fue persuadido a manifestarse públicamente a favor de una reforma obstruccionista para aprobar proyectos de ley sobre el derecho al voto.

Georgia

• Se amplió el programa de protección electoral para cubrir 96 condados. Se trabajó con socios de la coalición de beneficiarios secundarios para colocar 150 observadores electorales en todo el estado durante las elecciones municipales.
• Demandado a Detener nuevas barreras al voto creado por SB 202, como demandante en la impugnación presentada por el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley.
• Se aprobaron resoluciones locales instando a la transparencia en el proceso de redistribución de distritos en los condados de Clayton y Gwinnett, y en la ciudad de Clarkston.
• Se llevó a cabo una campaña de acción de base para ayudar a superar la “brecha digital” fomentando la participación en los programas federales. Programa “Beneficio de Banda Ancha de Emergencia”.
• Redactó una ordenanza para Prohibir el pago por jugar Contribuciones políticas en Atlanta.
• Como miembro directivo, ayudó a liderar grupos de trabajo de la coalición sobre violencia política electoral, administración electoral y protección electoral.
• Esfuerzo coordinado por 150 propietarios de pequeñas empresas para respaldar la legislación federal a favor de los votantes.
• Una coalición gestionada por 16 organizaciones de base insta a... modificación de la ley estatal de reuniones abiertas para cubrir las actividades de la Legislatura y de los comités.

Hawai

• Aprobó el registro automático de votantes y se convirtió en ley.
• Aprobó mejoras a la ley VBM existente, como exigir que las personas en libertad condicional y bajo palabra sean informadas sobre cómo registrarse para votar y cómo votar, y la identificación de dónde ubicar y el número de centros de servicio para votantes y buzones de entrega.
• Aprobó la confiscación de pensiones para empleados del gobierno que sean condenados por cometer delitos laborales y la convirtió en ley.
• Aprobamos cambios a nuestra actual Ley de Transparencia para permitir el testimonio remoto.
• Aprobó un período de reflexión de 12 meses para los jefes de departamento y legisladores que dejan sus cargos y firmó la ley.
• Proyecto de ley derrotado para construir un edificio que reduciría el acceso al Capitolio estatal mediante medidas de seguridad mejoradas después del 6 de enero^El.
• Resolución derrotada que pedía una Convención Constitucional del Artículo V.
• Ganó en la Corte Suprema del Estado de Hawaii una demanda que declaraba inconstitucional un proyecto de ley aprobado por la legislatura que utilizaba la práctica de desmantelar y reemplazar.
• Convenció a la Oficina Estatal de Elecciones y a los Secretarios del Condado para que proporcionaran aviso de servicios de traducción en chino e ilocano a todos los condados y no solo a la Ciudad y el Condado de Honolulu, como lo exige la Ley de Derechos Electorales.

Illinois

• Presidió la coalición no partidista de derechos electorales del estado y dirigió una exitosa campaña de base en torno a la ampliación de la accesibilidad a las papeletas, una opción permanente de votación por correo y la expansión de los lugares de votación en las cárceles del condado.
• Puso fin a la manipulación de los distritos electorales en las prisiones de Illinois y asesoró a las agencias estatales sobre cuestiones de implementación para el ciclo de redistribución de distritos de 2030.
• Recibimos virtualmente a los 24 estudiantes de secundaria y universitarios que participaron en nuestro programa de pasantías LeadershipSix, un riguroso programa de 12 semanas que enfatiza el desarrollo del liderazgo y el lanzamiento de campañas de defensa de políticas.
• Negociamos un acuerdo exitoso para nuestra demanda contra el Secretario de Estado de Illinois y la Junta Electoral del Estado de Illinois por su incumplimiento de nuestro estatuto de Registro Automático de Votantes, garantizando un mejor acceso al idioma para los votantes de Illinois y exigiendo la participación de la comunidad en la supervisión del programa.
• Testificó o participó en más de 85 audiencias de redistribución de distritos a nivel estatal, de condado y municipal y lideró la oposición al fracaso del estado en trazar mapas utilizando datos del censo decenal.

Indiana

• Se creó un proceso de redistribución de distritos paralelo que fue dirigido por una Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos y que incluyó una competencia cartográfica que generó 60 mapas dibujados por los votantes.
• Eliminó un proyecto de ley que habría requerido que las personas que se registraran para votar demostraran su ciudadanía.
• Ganó una demanda que prohibirá al estado de Indiana purgar votantes sin el aviso y el período de espera requeridos por la ley federal.

Maryland

• Fortalecimos nuestro proceso de votación por correo: lista de votación permanente, buzones de entrega seguros y accesibles, y pruebas de usabilidad y lenguaje sencillo para todos los materiales de votación por correo.
• Acceso ampliado a la votación anticipada: proporcionar a todas las jurisdicciones entre 1 y 2 centros de votación más y un horario de apertura dos horas antes durante las elecciones para gobernador.
• Modernizó y financió el Fondo de Financiamiento de Campañas Justas, un programa de financiamiento público de pequeños donantes disponible para candidatos a gobernador.
• Mejoramos nuestra Ley de Información Pública (PIA): ampliamos la jurisdicción de la Junta de Cumplimiento para manejar disputas y garantizar que los archivos de quejas sobre mala conducta policial estén cubiertos por la PIA.
• Apoyamos los esfuerzos para garantizar que los votantes encarcelados que reúnen los requisitos tengan un acceso significativo a la votación y a la información para votantes, incluidos los buzones de entrega en ciertas instalaciones penitenciarias y la presentación de informes después de cada ciclo electoral. También aprobamos una legislación que exige que todos los campus estatales designen un coordinador de votación y desarrollen un plan para la educación de los votantes.
• Los intentos derrotados de restablecer los distritos electorales basados en prisiones manipularon y evitaron una peligrosa convocatoria a una convención constitucional.
• Después de una exitosa medida electoral local, trabajamos en el Grupo de trabajo del Fondo de Elecciones Justas del Condado de Baltimore. Esperamos aprobar la legislación que implemente el programa de financiación pública local este año. Tanto el programa del condado de Montgomery como el del condado de Howard están en uso, y estamos monitoreando y ayudando a apoyar a los candidatos que optan por participar en el sistema.
• Nuestro Director Ejecutivo formó parte del equipo de transición del Contralor de la Ciudad de Baltimore, ayudando a crear su Sección de ética y transparencia de su informeRecientemente también fue nombrada miembro del Comisión de Ética y Responsabilidad del Condado de Baltimore.

Massachusetts

• Legislación avanzada (Ley VOTES) que incluye el voto por correo, la votación anticipada extendida, el registro el mismo día, la votación desde la cárcel, el sistema AVR posterior, las auditorías de limitación de riesgos y el ERIC. El proyecto de ley fue aprobado en el comité, en el Senado y está pendiente ante la Cámara de Representantes.
• Organizó más de 100 apoyos de base a la legislación, incluidos sindicatos, grupos religiosos y grupos de defensa estatales y locales en todo el Commonwealth.
• Abogó con éxito por un proceso de redistribución de distritos accesible, transparente y más equitativo junto con la Coalición para la Democracia, donde formamos parte del Comité Directivo. Nuestro trabajo dio como resultado 33 distritos de mayoría minoritaria en la Cámara de Representantes (en comparación con 20) y seis distritos de mayoría minoritaria en el Senado (tres al frente), junto con docenas de audiencias, una importante participación comunitaria y un proceso abierto y justo.

Michigan

• Obstaculizó la legislación antivotante en la Cámara que habría introducido duras sanciones leyes de identificación de votantes y acceso reducido al voto en ausencia, incluida la organización conjunta de un seminario web con SOS Jocelyn Benson, alentando a los observadores a llamar a sus representantes.
• Organizó a más de 45 voluntarios el día de las elecciones para ir a los lugares de votación y desafiar cualquier intento de prevenirLos habitantes de Michigan no pueden ejercer su derecho al voto.
• Coordinado con La Comisión Ciudadana Independiente de Redistribución de Distritos de Michigan garantizará una fuerte participación pública en audiencias abiertas.
• Pronunció testimonio ante la comisión sobre el proceso de redistribución de distritos y la importanciance de mapas justos.

Minnesota

• Presentó con éxito una intervención legal histórica en el proceso de redistribución de distritos de Minnesota que, por primera vez en la historia del estado, representa a los marginados, a los indígenas y a los habitantes de color de Minnesota como partes interesadas iguales en el proceso de litigio.
• Se alcanzó un hito en la reforma de la redistribución de distritos cuando se logró que el Panel Especial de Redistribución de Distritos de la Corte diera a las Comunidades de Interés una mayor prioridad en su conjunto de principios de redistribución de distritos aplicados a los mapas que podría tener que trazar si la Legislatura de Minnesota no logra presentar mapas bipartidistas que sobrevivan al veto del Gobernador Walz. Los tribunales de Minnesota han intervenido para trazar mapas durante las últimas 7 décadas.
• Presentamos con éxito mapas de redistribución de distritos impulsados por las bases y centrados en la comunidad como parte del litigio en curso en Minnesota. Estos mapas culminaron cuatro años de movilización de base de indígenas y minnesotanos de color en todo el estado. Con aliados y otras partes interesadas, buscamos demostrar que cuando el proceso se entrega a los electores, todos los minnesotanos son incluidos de manera justa y equitativa en sus distritos. Nuestros mapas de unidad de base son los primeros que se presentan formalmente como parte de un litigio de redistribución de distritos en la historia de la redistribución de distritos de Minnesota.
• Haber obligado tanto a la Corte como a la Cámara de Representantes de Minnesota a acercarse a nuestros principios de reforma de redistribución de distritos y otorgar mayor prioridad a las comunidades de interés mientras se eliminan o dan menos prioridad a los principios que favorecen a los partidos o a los titulares ha movido permanentemente la aguja a favor de mapas centrados en la comunidad y centrados en los votantes y es una victoria importante en Minnesota.

Nebraska

• Se creó un informe titulado “Gasto de los lobbystas: la otra pandemia de Nebraska prospera durante el COVID-19” para exponer las sólidas actividades de lobby del estado.
• Organizó una coalición de organizaciones de base para abogar por una redistribución de distritos justa y ayudó a crear el proceso de redistribución de distritos con mayor participación pública en décadas.
• Derrotó una resolución del Artículo V de la Convención de Estados.

Nuevo Mexico

• Se aprobó una legislación para ampliar el programa de financiamiento público de nuestro estado para jueces de tribunales inferiores, el primer estado en la nación con este programa para el poder judicial de nivel de tribunal de distrito.
• Aprobó una legislación para crear la Comisión de Redistribución de Distritos Ciudadanos de Nuevo México con una coalición de grupos comunitarios y la Liga de Mujeres Votantes.
• Se coordinó con la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos para garantizar una sólida participación pública en las audiencias estatales.
• Prestó testimonio ante el CRC sobre el proceso de redistribución de distritos y la importancia de contar con mapas justos.
• Eliminó la legislación que se presentó que buscaba revertir disposiciones de nuestras leyes y plazos actuales de Registro de Votantes el Mismo Día.
• Luchó duramente contra la manipulación de los distritos en las prisiones durante el proceso de redistribución de distritos y obtuvo el apoyo de la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos.
• Se lanzó un sitio web de educación pública con recursos e información de RCV en NM: rcvnm.org.
• Se aseguró de que se establecieran disposiciones para dar cabida al testimonio de los ciudadanos durante una sesión legislativa totalmente remota y mejorar la transparencia para el público.
• Trabajé con y apoyé a las naciones, tribus y pueblos de Nuevo México para aprobar la legislación sobre derechos electorales tribales para agregar protecciones y lugares de votación a nuestras comunidades indígenas y garantizar un mayor acceso al voto por parte de esos miembros de la comunidad.
• Apoyó la legislación que agregó transparencia a las asignaciones de gastos de capital por parte de la legislatura.

Nueva York

• Celebramos con éxito la elección con voto por orden de preferencia más grande de los EE. UU. Nuestra campaña masiva de educación para votantes en toda la ciudad preparó a los votantes de la ciudad de Nueva York, en trece idiomas, para el voto por orden de preferencia al asociarnos con más de 700 organizaciones que llegaron a más de un millón de neoyorquinos.
• Bloqueó la certificación de ExpressVote XL, una máquina de votación con pantalla táctil insegura y pirateable, para su uso en las elecciones de Nueva York.
• Impulsó la conversación en Nueva York sobre los estándares electorales nacionales con la Ley de Libertad para Votar (anteriormente la Ley Para el Pueblo) y la Ley de Derechos Electorales John Lewis, ayudando a activistas locales a aprobar 13 resoluciones de apoyo a estos proyectos de ley en áreas clave del estado.
• Se organizaron cinco talleres para activistas de base y socios sobre cómo testificar en audiencias de redistribución de distritos en todo el estado, con más de 300 asistentes y docenas de activistas que brindaron comentarios a la Comisión de Redistribución de Distritos de Nueva York.

Carolina del Norte

• Se llevaron a cabo docenas de talleres comunitarios de redistribución de distritos en todo el estado para educar e involucrar a los residentes en la redistribución de distritos.
• Ayudó a detener un intento partidista de la legislatura de cerrar el período de gracia para recibir votos en ausencia por correo.
• Produjo guías electorales no partidistas para las elecciones locales en Carolina del Norte.
• Celebramos el 15.º aniversario de nuestra exitosa Alianza de Acción Estudiantil HBCU, mientras continuamos empoderando a líderes estudiantiles destacados en las 10 universidades y colegios históricamente negros de Carolina del Norte.
• Presentó una demanda en un tribunal estatal impugnando las fallas de la legislatura de Carolina del Norte en la redistribución de distritos.

Ohio

• Ayudó a organizar voluntarios que distribuyeron 7.000 carteles de jardín de Fair Districts.
• Se imprimieron y distribuyeron 80.000 postales de Fair Districts. Los defensores de los distritos enviaron las postales a los miembros de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio y a los legisladores estatales. En los últimos meses de la elaboración de mapas por parte del Congreso, se enviaron postales a votantes seleccionados en las comunidades de los líderes legislativos.
• Organizó el Concurso de Mapeo de Distritos Justos para destacar los mapas que cumplían con los criterios de compacidad, proporcionalidad, competitividad y unión de las comunidades. Más de 200 personas participaron en el concurso y Catherine Turcer testificó sobre los mapas ganadores del Congreso ante la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Los ganadores también testificaron sobre sus mapas ante la comisión y en audiencias legislativas.
• Organizó la Oficina de Oradores de Distritos Justos, que brindó 265 presentaciones a 5.376 participantes sobre redistribución de distritos en lo que va del año.
• Ayudó a coordinar veinte eventos, incluido Fair Maps Day y Picket to Protest, con 1.243 participantes, en el Capitolio del Estado de Ohio este año.

Oregón

• En cuanto a la redistribución de distritos, marcó el comienzo de la redistribución de distritos más comprometida públicamente en la historia de Oregón (habiendo aprobado previamente una legislación que exige la participación del público en el proceso), uniendo fuerzas y ayudando a quienes trabajan para levantar las voces subrepresentadas.
• Sobre el dinero en la política, detuvo un proyecto de ley con graves defectos en la legislatura y luego ayudó a dirigir meses de intensa construcción de coaliciones y desarrollo de políticas.
• Sobre votación y elecciones, ayudó a aprobar legislación para simplificar la devolución de las papeletas de voto enviadas por correo y prohibir la desinformación sobre cuándo y dónde votar.
• En materia de gobierno equitativo, apoyó una legislación que garantizará materiales de votación multilingües y servicios de interpretación en la legislatura, requerirá que las agencias gubernamentales involucren a las poblaciones afectadas en la elaboración de normas e implementación de leyes, y proporcionen una compensación diaria para que eso sea posible.

Pensilvania

• Con organizaciones asociadas, intervino en demanda para impedir la divulgación de información personal de los votantes como parte de una revisión electoral simulada.
• Ayudó a convocar y dirigir un grupo de trabajo que estuvo cerca de eliminar una enmienda constitucional que creaba distritos judiciales.
• Ayudó a detener varios proyectos de ley de restricción de votantes diseñados para revertir reformas (VBM, plazos extendidos) que se realizaron en 2019.
• Comenzó una serie de seminarios web educativos diseñados para hacer que la democracia sea más accesible y fácil de entender.
• Comenzó a convocar organizaciones de defensa a nivel estatal para crear un proceso para el desarrollo de mensajes.

Rhode Island

• • Mantuvimos nuestro segundo distrito congresional a pesar de las proyecciones de que seríamos un estado general por primera vez desde 1789.
  • Luchó con éxito contra un intento de ampliar la votación por Internet.
  • Coordinado Coalición de más de 20 organizaciones de base que exigen mayor transparencia en proceso de redistribución de distritos.
  • Se unió a la exitosa defensa de las leyes de transparencia del gasto político estatal, que fueron Confirmado por el Tribunal Federal de Apelaciones.
  • Se creó una coalición de organizaciones que trabajan para Poner fin a la manipulación de los distritos electorales en las prisiones.

Texas

• • Eliminó la mayoría de las peores disposiciones originales de la ley general de supresión de votantes (SB1) del gobernador Abbott, incluidas varias relacionadas con el empoderamiento de los observadores electorales de formas extremadamente peligrosas. Y luchó como un demonio para evitar que se aprobara todo el proyecto de ley hasta que finalmente Abbott logró que se aprobaran partes de sus proyectos de ley originales en una tercera sesión especial, después de lo cual lo demandamos de inmediato.
  • Día de Defensa del Derecho al Voto Organizado en el Capitolio de Texas, donde cientos de tejanos se unen a Common Cause Texas y más de 30 socios para presionar a los funcionarios electos. Fotos, pin 3202.
  • Se publicó un video del lanzamiento virtual de la “Brigada de Integridad Electoral” del Partido Republicano, en el que se detallan los planes para formar un ejército de observadores electorales que tendrán el “coraje” de atacar los históricos barrios negros y latinos del condado de Harris. El video se volvió viral en Twitter y fue ampliamente citado por socios y activistas como evidencia de por qué las disposiciones de la SB1 sobre observadores electorales eran peligrosas.
  • Hizo crecer la Coalición de Reforma Electoral de Texas (TERC) a más de 180 miembros.

Wisconsin

• • Ayudó a liderar el esfuerzo para evitar que se promulgaran más de 25 medidas de supresión de votantes. Las medidas habrían dificultado el voto en ausencia, habrían dificultado el voto de las personas con discapacidades o de los residentes de hogares de ancianos, habrían restringido el número de buzones y habrían impedido que los funcionarios electorales pudieran hacer correcciones simples en las direcciones de los testigos de las papeletas de voto en ausencia para que esas papeletas pudieran contarse. CCWI generó más de 6000 cartas a la Legislatura de Wisconsin y al Gobernador Evers sobre estos proyectos de ley.
  • Apoyo público avanzado para la legislación de reforma de redistribución de distritos para Wisconsin basada en el proceso de redistribución de distritos no partidista de Iowa. Ayudó a lanzar la legislación bipartidista y realizó el seminario web de "asamblea ciudadana" virtual más grande de Wisconsin con los principales patrocinadores del proyecto de ley, que atrajo a más de 300 inscriptos.
  • Está en camino de tener su mejor año de recaudación de fondos estatal hasta el momento, recaudando más de $90,000 de donantes individuales y más de $100,000 en apoyo de fundaciones para CCWI.

Informes 2021

Common Cause ayuda a enmarcar el tema en el que trabajamos al compartir nuestra experiencia en informes que a menudo reúnen muchos aspectos de un tema y los entrelazan en una narrativa coherente que ayuda a las personas a comprender la complejidad de las políticas públicas y proporciona a los medios una introducción completa a todo tipo de cuestiones relacionadas con la democracia.

• De hecho: los daños causados por la desinformación electoral
• Guardianes de la banda ancha: cómo el lobby y la influencia política de los ISP afectan la brecha digital
• Redistribución de distritos descontrolada: cómo la prisa por redistribuir distritos puede dejar a las comunidades atrás
• La democracia en el Estado Dorado: cómo California amplió el acceso a los votantes durante una pandemia
• Tendencia en la dirección equivocada: las plataformas de redes sociales rechazan la aplicación de la desinformación electoral
• Gastos de los grupos de presión: la otra pandemia de Nebraska prospera durante la COVID-19