Michigan Legislación
Michigan Needs the National Popular Vote
National Popular Vote: A Movement to Fix the Broken Electoral College
Voto Popular Nacional y Colegio Electoral
Merecemos unas elecciones presidenciales en las que cada votante tenga voz y voto en igualdad de condiciones y en las que el candidato ganador deba colaborar con los 50 estados. Common Cause está presionando para arreglar el problema del Colegio Electoral.
En varias elecciones presidenciales recientes, el candidato que ganó el voto popular perdió las elecciones. Y en cada elección presidencial, los candidatos se ven obligados a centrar su atención en sólo un puñado de estados clave, ignorando en esencia a los votantes del resto del mundo. El sistema de Colegio Electoral, en el que el ganador se lleva todo, que produce este proceso antidemocrático, debe cambiarse para que los votantes de los 50 estados tengan voz y voto en la elección de nuestro presidente.
Así es como nuestra campaña del Voto Popular Nacional y el Colegio Electoral solucionará este problema: la Constitución permite a los estados decidir cómo otorgan sus votos electorales, de modo que si un número suficiente de ellos requiere que sus votos vayan al ganador del voto popular a nivel nacional, podríamos solucionar los problemas del Colegio Electoral sin necesidad de modificar la Constitución. Este Pacto Nacional del Voto Popular no entrará en vigor hasta que se sumen los estados con 270 electores (una mayoría). Pero estamos más cerca de eso de lo que se podría pensar: 16 estados y el Distrito de Columbia ya se han sumado, lo que proporciona 205 votos electorales de los 270 necesarios.
Lo que estamos haciendo
Campaña
Voto Popular Nacional
Common Cause está trabajando para garantizar que el voto de todos realmente cuente en las elecciones presidenciales.
Tomar acción
Petición
Dejen de permitir que candidatos que pierden el voto popular ganen la presidencia
Instamos a los estados de todo el país a unirse al Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional y a dejar de permitir que los candidatos que pierden el voto popular ganen la presidencia.
Su apoyo financiero nos ayuda a generar un impacto al: Hacer que el poder rinda cuentas y fortalecer la democracia.
Actualizaciones
Entrada de blog
Avanzando la democracia en los Estados Unidos: ¡Tres grandes victorias!
Entrada de blog
¿Es realmente controvertida la idea de “una persona, un voto”? El caso del voto popular nacional
Las fallas del Colegio Electoral son cada vez más evidentes, pero el Pacto Interestatal Nacional para el Voto Popular puede ofrecer una nueva respuesta a este sistema obsoleto. Con la adhesión de 15 estados y Washington DC al plan, esa respuesta puede estar más cerca que nunca.
Entrada de blog
Mientras los electores se reúnen, es hora de arreglar el Colegio Electoral
Con la elección de hoy de Donald Trump, dos de nuestros últimos tres presidentes habrán sido elegidos por una minoría de votantes.
Prensa
Clip de noticias
Washington Post: Los legisladores de Nebraska votan en contra del intento de Trump de cambiar el sistema de votación electoral
“Hasta ayer, esto no era un tema de discusión en absoluto, y de repente estalló, y varios de nuestros legisladores que están orientados al proceso adoptarán una línea escéptica”, dijo Gavin Geis, director ejecutivo de Common Cause Nebraska.
Clip de noticias
Opinión del Des Moines Register: El Colegio Electoral no tiene sentido. El ganador del voto popular siempre debería ser el presidente.
Como lo describe uno de sus principales defensores, la organización Common Cause, con 1,5 millones de miembros a nivel nacional, se trata de "un acuerdo entre estados para garantizar la presidencia al candidato que reciba más votos populares en los 50 estados y el Distrito de Columbia".
Presione soltar
La protección del derecho al voto debe seguir siendo la prioridad, ya que la reforma del Colegio Electoral es un baluarte vacío sin ella, dice Common Cause a los senadores
Hoy, Common Cause está recalcando a todos los senadores de los Estados Unidos que las protecciones de los derechos de voto deben seguir siendo su prioridad y que cualquier reforma a la forma en que se cuentan los votos electorales para presidente y vicepresidente no sustituye a la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Promoción de los Derechos de Voto John R. Lewis. La carta a los senadores enfatiza que algunas legislaturas de todo el país ya están presentando nuevos proyectos de ley para dificultar que los estadounidenses tengan voz y voto en la elección de sus líderes electos. Los nuevos proyectos de ley se suman a los del año pasado...
