Los jueces de la Corte Suprema toman decisiones que impactan a millones de personas cada año, pero no están sujetos a los mismos estándares éticos que otros jueces federales.
Los jueces de la Corte Suprema forman parte del tribunal más importante de nuestra nación, lo que significa que deben cumplir con los más altos estándares éticos. Pero, en este momento, son los solo jueces federales que no están sujetos a un código de ética vinculante, lo que ha abierto la puerta a múltiples escándalos éticos de alto perfil.
Common Cause está canalizando la protesta pública contra estos escándalos en acción, exigiendo que el Congreso tome medidas audaces para restaurar la confianza en nuestra Corte Suprema.
¿Qué pasó?
El 6 de abril de 2023, Un informe explosivo ProPublica reveló que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas no informó sobre innumerables regalos y vacaciones de lujo del multimillonario conservador Harlan Crow. Y en 2024, nuevos datos Ponga una cantidad asombrosa de dólares en los regalos que Thomas ha recaudado: $2 millones.
Los escándalos no terminan ahí. Se dice que el juez Alito ondeó una bandera estadounidense al revés y la bandera de “Apelación al cielo” afuera de sus casas, ambas símbolos abiertos de apoyo a los esfuerzos del expresidente Trump para derrocar las elecciones de 2020.
Todos los jueces de la Corte Suprema toman decisiones que afectan la vida de millones de personas. Sus veredictos deben regirse únicamente por la ley y la búsqueda de la justicia, por lo que incluso la apariencia de influencia externa o sesgo político puede ser un problema importante.
Viajes de lujo no revelados. Regalos de donantes conservadores multimillonarios. Incluso ondeando una bandera proinsurgente en los días posteriores al 6 de enero.Hasta que no exijamos a los jueces de la Corte Suprema un código de ética real y vinculante (como a todos los demás jueces federales) no podremos confiar en que esta Corte dicte sentencias imparciales.
¿Qué está haciendo Common Cause al respecto?
El 11 de abril de 2023, Common Cause envió cartas a La casa y Senado Comités Judiciales, instándolos a llamar al juez Clarence Thomas como testigo en las audiencias para examinar la ética de la Corte Suprema.
Ahora estamos trabajando para aprobar la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema para garantizar que se aplique un único estándar transparente a todos los jueces federales. Más de 100.000 miembros de Common Cause han expresado su apoyo a esta legislación fundamental. Firme la petición para unirse a ellos hoy:
Necesitamos un código de conducta REAL para la Corte Suprema
El débil y voluntario “código de conducta” de la Corte Suprema no está a la altura de lo que necesitamos. Exigimos ahora normas éticas REALES y aplicables.
El Congreso debe aprobar la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema y crear el código de conducta más estricto posible para nuestro tribunal más alto.
FIRMA LA PETICIÓN
Durante más de una década, Common Cause ha estado a la vanguardia de la lucha por la ética judicial. La primera vez que pusimos el foco en el juez Thomas fue en 2011, cuando descubrimos que no informaba sobre los ingresos que su esposa Ginni Thomas recibía de intereses de lobby conservadores que podrían beneficiarse de los casos que se tramitaban ante el tribunal.
Y, de hecho, no es la primera vez que exigimos transparencia en torno a los vínculos del juez Thomas con Crow. También en 2011, Common Cause escribió a la Conferencia Judicial de Estados Unidos para pedirle que examinara si el juez Thomas no había cumplido con las leyes de divulgación después de que el New York Times publicara un artículo que detallaba la estrecha relación de Thomas con Crow.
Common Cause está decidido a garantizar que la Corte Suprema esté sujeta a normas éticas sólidas y abarcadoras, y con su ayuda podemos lograrlo.
Los nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos toman decisiones que afectan nuestra democracia, nuestro acceso a la atención médica, nuestros derechos civiles y mucho más. Y, sin embargo, estos jueces son no sujetos a los mismos estándares éticos que otros jueces federales en todo el país.
Así es: en este momento, hay menos restricciones para impedir que los jueces de la Corte Suprema participen en actividades de recaudación de fondos o de política partidista, escuchen casos en los que puedan tener un interés personal y más.
Nuestro sistema judicial depende de la confianza pública en que los jueces deciden los casos basándose en la ley y la evidencia, no en sus relaciones personales o el impacto de sus fallos en sus finanzas.
Por eso, a lo largo de nuestra historia, Common Cause ha denunciado a los jueces que han incurrido en conductas cuestionables. Por ejemplo, nuestra investigación llevó al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas a enmendar 20 años de formularios de declaración financiera incompletos.
Su apoyo financiero nos ayuda a generar un impacto al: Hacer que el poder rinda cuentas y fortalecer la democracia.
Las citaciones judiciales de la Corte Suprema siguen siendo necesarias después de que el Tribunal Supremo creara un código de ética débil
Hoy, el Comité Judicial del Senado votó a favor de citar a declarar a un donante adinerado y a un personaje de alto perfil en el ámbito jurídico que se encuentra en el centro de los recientes escándalos de ética en la Corte Suprema de Estados Unidos. La votación se produjo después de que el Tribunal Supremo propusiera su propio código de conducta débil e inaplicable a principios de este mes en medio de crecientes críticas.
El Código de Ética de la Corte Suprema, un primer paso que el Congreso debe seguir
Esta tarde, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que adoptará un código de ética. La medida se produce tras una serie de escándalos que involucran a jueces de la Corte Suprema que salieron a la luz en los últimos meses. El anuncio también llega en un momento en que el Comité Judicial del Senado ya ha presentado una legislación para establecer un código de ética para la Corte Suprema y está previsto que vote esta semana sobre las citaciones a declarar a los testigos que están en el centro de algunos de los escándalos recientes.
El Poder Judicial del Senado emitirá citaciones a donantes involucrados en escándalos éticos ante la Corte Suprema
"El Comité Judicial del Senado, enfrentado a las obstrucciones de quienes pagaron viajes de lujo no reportados, debe llegar a la verdad usando su poder de citación".
