Presione soltar

Common Cause aplaude la revocación por parte del Tercer Circuito de la desregulación de la propiedad de los medios de comunicación por parte de la FCC

Hoy, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito emitió una decisión que anula y devuelve las decisiones de la FCC de revocar varias de sus normas sobre propiedad de los medios de comunicación. Las normas prohibían que una sola entidad fuera dueña de demasiadas estaciones de periódicos, radio y televisión dentro de un mercado local. Al anular y devolver las decisiones de la FCC, el Tercer Circuito determinó específicamente que la FCC no consideró adecuadamente el efecto que tendría la revocación de las normas sobre propiedad de los medios de comunicación en la propiedad de radiodifusión por parte de mujeres y personas de color.

Hoy, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito emitió una decisión que anula y devuelve las decisiones de la FCC de revocar varias de sus normas sobre propiedad de los medios de comunicación. Las normas prohibían que una sola entidad fuera dueña de demasiadas estaciones de periódicos, radio y televisión dentro de un mercado local. Al anular y devolver las decisiones de la FCC, el Tercer Circuito determinó específicamente que la FCC no consideró adecuadamente el efecto que tendría la revocación de las normas sobre propiedad de los medios de comunicación en la propiedad de radiodifusión por parte de mujeres y personas de color.  

En diciembre, Common Cause y sus aliados presentaron una escrito del peticionario, desafiando formalmente la decisión de la FCC de revertir varias de sus reglas de propiedad de medios.

Declaración de Michael Copps, ex comisionado de la FCC y asesor especial de Common Cause  

“El Tercer Circuito le ha dicho a la FCC una y otra vez que tiene que examinar el impacto que tendría el cambio de sus reglas de propiedad de los medios de comunicación en la diversidad de la propiedad. En lugar de mantener su mandato legal de promover la diversidad racial y de género en la propiedad de los medios, la FCC optó ilegalmente por abandonar por completo muchas de sus reglas de propiedad de los medios. Al hacerlo, el Tribunal determinó correctamente que la FCC utilizó datos defectuosos y un análisis lamentablemente insustancial que ni siquiera comienza a considerar el impacto de sus cambios de reglas en la propiedad diversa. Las mujeres y las personas de color poseen un número lamentablemente bajo de estaciones de transmisión en la nación. Estas comunidades han luchado para adquirir estaciones de transmisión en una industria altamente consolidada. El Tercer Circuito deja en claro que la FCC simplemente no puede hacer la vista gorda ante la diversidad de propiedad al cambiar sus reglas de propiedad de los medios.

“La decisión del Tribunal también debería frenar la consolidación de los grandes medios de comunicación. Desde que la FCC dio marcha atrás con sus normas, varios gigantes de los medios de comunicación anunciaron planes de fusión con el fin de aprovechar la situación. Nuestra democracia sufre cuando sólo unas pocas entidades poseen la mayoría de nuestros medios de comunicación, y las normas de propiedad de los medios de comunicación de la FCC tienen por objeto impedir que eso suceda.    

“Los grandes medios de comunicación y su mayoría capturada Los comisionados que han allanado el camino para la consolidación se lo merecían desde hace mucho tiempo. Es un gran día para el interés público. Aplaudimos al Tercer Circuito por revertir las decisiones ilegales de la FCC sobre propiedad de los medios de comunicación”.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}