La campaña nacional para reformar la redistribución de distritos continúa ganando impulso, con tribunales cada vez más sensibles a las cuestiones constitucionales en torno a la manipulación de los distritos electorales y legisladores cada vez más receptivos a las demandas de los ciudadanos para que dejen de manipular las elecciones trazando límites partidarios para los distritos legislativos y del Congreso.

La Cámara de Representantes de Ohio votará hoy sobre un plan bipartidista para enmendar la constitución estatal y obligar a demócratas y republicanos en la legislatura a trabajar juntos en la definición de nuevos distritos.

El Senado estatal aprobó el plan el lunes; una votación favorable hoy en la Cámara pondría la enmienda en la boleta para la aprobación de los votantes en noviembre.

Si bien el plan de Ohio permitiría a los legisladores continuar trazando distritos, un proceso que efectivamente ha permitido a los políticos manipular las elecciones eligiendo a sus propios votantes, se necesitaría el apoyo de los partidos minoritarios para aprobar cualquier mapa elaborado por la mayoría.

Common Cause está presionando a los legisladores estatales de todo el país para que transfieran la responsabilidad de la redistribución de distritos a comisiones independientes que tendrían prohibido diseñar distritos para favorecer a un partido político en particular.

La organización también es el demandante principal en Causa común contra Rucho, ahora en apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, una demanda que sostiene que la manipulación partidista de los distritos electorales priva a los votantes del derecho a elegir a los representantes de su elección.

La Corte Suprema ya tiene otros dos desafíos a la manipulación partidista de los distritos electorales en su agenda; los jueces escucharon argumentos el otoño pasado en Gill contra Whitford, un caso de Wisconsin, y en enero se consideró Benisek contra Lamone, un caso de Maryland. Se espera que esta primavera se tomen decisiones en ambos casos. Branquia desafía una manipulación de los distritos electorales pro-republicana; Benisek, Los demócratas crearon distritos que discriminan a los votantes republicanos

El lunes, el tribunal superior se negó a bloquear la implementación de una orden de la Corte Suprema de Pensilvania que obligaba a los legisladores del estado de Keystone a trazar de inmediato nuevos distritos electorales. Los jueces de Pensilvania habían llegado a la conclusión de que el mapa electoral actual del estado está inconstitucionalmente inclinado hacia los republicanos; la mayoría republicana en la legislatura estatal diseñó distritos que efectivamente aseguran una ventaja republicana de 13-5 en la delegación del estado al Congreso. Los demócratas registrados superan en número a los republicanos en aproximadamente 800.000 en las listas de votantes de Pensilvania.

###

yo