Entrada de blog
McConnell es el líder del Senado, no su gobernante
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, ha tomado medidas drásticas para acabar con el incipiente bipartidismo entre sus colegas del Partido Republicano y solidificar aún más su lealtad al presidente Trump.
Sus compañeros republicanos –y demócratas– no deberían permitirle salirse con la suya.
McConnell declaró el martes que los republicanos y demócratas que unieron fuerzas en un proyecto de ley para proteger al fiscal especial Robert Mueller y la investigación de Mueller sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016 están perdiendo el tiempo.
“Soy yo quien decide lo que llevamos al pleno. Esa es mi responsabilidad como líder de la mayoría. No vamos a tener esto en el pleno del Senado”, dijo McConnell a Fox News. McConnell confía en que el presidente no va a despedir a Mueller y que, incluso si se aprobara el proyecto de ley, Trump lo vetaría, afirmó.
Aunque las encuestas indican que una gran mayoría de los estadounidenses quiere que la investigación de Mueller continúe, la opinión generalizada en el Capitolio es que, con McConnell en la oposición, la legislación sobre el fiscal especial está muerta. Pero no tiene por qué ser así. McConnell maneja el calendario del Senado como líder de la mayoría, pero no es el que gobierna el Senado; sus colegas tienen formas –si pueden reunir la voluntad y la habilidad para emplearlas– de sortearlo.
Cualquier senador podría presentar el proyecto de ley de protección de Mueller como enmienda o sustituto de una legislación que ya se encuentra en el pleno del Senado. Las reglas del Senado le dan a McConnell varias herramientas para contrarrestar ese esfuerzo, pero si una supermayoría de 60 senadores quiere forzar la cuestión y puede mantenerse unida, tiene la oportunidad de anular su decisión.
El proyecto de ley también podría presentarse como una medida independiente con una “moción para proceder” de cualquier senador. Una vez más, McConnell tiene herramientas a su disposición para frustrar tal esfuerzo, pero si 60 o más senadores apoyan el proyecto de ley e insisten en seguir adelante, podrían prevalecer.
En el momento de escribir este artículo, el proyecto de ley del Senado para proteger a Mueller tiene cuatro patrocinadores: los republicanos Lindsey Graham y Thom Tillis y los demócratas Cory Booker y Chris Coons. También cuenta con un presidente del Comité Judicial aparentemente comprensivo, Chuck Grassley, republicano por Iowa, quien, a pesar de la oposición de McConnell, ha programado una revisión para la próxima semana que probablemente dé como resultado una votación positiva.
Hay una posibilidad razonable de que una votación bipartidista en el comité a favor de proteger a Mueller empuje a McConnell a reevaluar su postura en contra de llevar el tema al pleno; el apoyo unánime a la medida entre la minoría demócrata aumentaría aún más la presión sobre el líder del Partido Republicano. El líder de la minoría Chuck Schumer tiene herramientas parlamentarias que le permitirían cerrar efectivamente el Senado, si decidiera usarlas.
McConnell ha demostrado ser flexible durante otros enfrentamientos legislativos. Cuando los legisladores demócratas y republicanos se tambalearon al borde de un “precipicio fiscal” durante una disputa en 2013 sobre el aumento del techo de la deuda nacional, McConnell los frenó con una llamada telefónica y una pregunta al entonces vicepresidente Joe Biden: “¿Alguien ahí abajo sabe cómo llegar a un acuerdo?”. Después de que los dos hombres elaboraron un compromiso para poner fin a la crisis, Biden dijo que McConnell era el mejor negociador que había visto en más de 40 años en el Senado y sus alrededores.
Todo esto es una forma ampliada de decir que la lucha por proteger la investigación de Mueller no ha terminado. Y es una lucha que vale la pena librar. A los estadounidenses nos gusta alardear de que en nuestra democracia nadie está por encima de la ley. Si permitimos que Trump cierre una investigación sobre cómo una potencia extranjera intentó sabotear nuestras elecciones, y posiblemente sobre cómo la campaña del presidente cooperó o ayudó al sabotaje, esa fanfarronada se revelará como una farsa.
No podemos permitir que eso suceda.
###