La disección del lenguaje corporal y el análisis de cada palabra de la conferencia de prensa Putin-Trump en Helsinki continúa más de una semana después. Dando crédito a quien lo merece, el hecho de que la Casa Blanca transcripción oficial  No se incluyó la pregunta que se le hizo a Putin, que fue notada por primera vez por El Atlántico:

Entender lo que dijo Putin depende de lo que mires o de dónde mires. Si miras el video de la conferencia de prensa proporcionado por el Gobierno ruso, o por medios de comunicación como PBS y el Prensa AsociadaEscucharás al reportero de Reuters Jeff Mason preguntar Una pregunta bomba: “Presidente Putin, ¿quería usted que el presidente Trump ganara las elecciones y ordenó a alguno de sus funcionarios que lo ayudara a lograrlo?”

Putin responde con una respuesta explosiva, según la traducción al inglés de sus comentarios que se transmitió durante la conferencia de prensa: “Sí, lo hice. Sí, lo hice. Porque habló de volver a la normalidad en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia”.

Para Putin, “normal” significa restaurar a Rusia a su estatus de superpotencia a pesar de su debilidad económica. Para la mayoría del personal de la Casa Blanca, “normal” en lo que respecta a las cintas y transcripciones es que no haya tachaduras y Sarah Huckabee Sanders no ha culpado al fantasma de Rosa María Bosques, todavía.

Mashable señala que algunos del El sonido es distorsionado lo que hace discutible que la transcripción de la Casa Blanca refleje ese hecho y no capte la pregunta que el resto del mundo escuchó.

Eso podría haber sido plausible el primer día después de Helsinki, pero más de una semana después, la omisión parece demasiado conveniente. Rachel Maddow expone el caso de por qué la Casa Blanca tenía todas las razones para dejar la pregunta fuera de la transcripción oficial  y por qué esto debería preocupar a todos los estadounidenses.