Redistribución justa de distritos y fin de la manipulación de los distritos electorales

No se debe permitir que los políticos diseñen mapas electorales que los beneficien a ellos mismos. Necesitamos crear un sistema justo para que los votantes elijan a sus políticos, no al revés.

Cada diez años, los estados rediseñan sus distritos electorales para reflejar los cambios demográficos. Este proceso debería tener como objetivo garantizar que todos tengan voz en nuestro gobierno, pero en algunos estados se ha convertido en una herramienta partidista para socavar nuestra democracia.

La elaboración de mapas injustos (un proceso conocido como manipulación de los distritos electorales) niega a las comunidades la representación y los recursos que merecen. Nuestro trabajo para poner fin a la manipulación de los distritos electorales incluye esfuerzos en los tribunales, en las urnas y en la legislatura para garantizar un proceso justo e independiente.

Lo que estamos haciendo


Corrie v. Simon

Minnesota Litigio

Corrie v. Simon

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice, and individual Minnesota voters filed a lawsuit to protect representation for people of color in the redistricting process.
Causa común contra Trump (Censo)

Litigio

Causa común contra Trump (Censo)

En 2020, Common Cause demandó al expresidente Trump por privar inconstitucionalmente a las comunidades inmigrantes de una representación igualitaria en el Congreso.
Legislature of the State of California v. Padilla Amicus Letters

California Litigio

Legislature of the State of California v. Padilla Amicus Letters

In light of the COVID-19 pandemic, we submitted amicus letters in support of extending the deadlines for submission of new district maps by the state’s independent redistricting commission.
Personas, no políticos: Oregon contra Clarno

Litigio

Personas, no políticos: Oregon contra Clarno

La coalición People Not Politicians Oregon demandó al secretario de estado de Oregon para garantizar que se cuenten todas las firmas reunidas para calificar su iniciativa de reforma de redistribución de distritos para las elecciones de noviembre de 2020.

Tomar acción


Firma la petición: Necesitamos una redistribución de distritos justa e independiente

Petición

Firma la petición: Necesitamos una redistribución de distritos justa e independiente

Nuestras elecciones deben representar la voluntad del pueblo, no intereses partidistas. Necesitamos reformar las reglas para PONER FIN a la manipulación de los distritos electorales, de modo que nuestro gobierno sea verdaderamente del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Common Cause

Su apoyo financiero nos ayuda a generar un impacto al: Hacer que el poder rinda cuentas y fortalecer la democracia.

Donar

Actualizaciones recientes

Ver más actualizaciones

Rucho revisitado: 5 conclusiones del quinto aniversario

Artículo

Rucho revisitado: 5 conclusiones del quinto aniversario

En el quinto aniversario del caso Rucho v. Common Cause, reflexionamos sobre las cinco conclusiones más importantes de la decisión, su impacto y el camino por delante.

Recursos relacionados

Encuentre más recursos

Informe

La hoja de ruta para mapas justos en 2030

La Hoja de ruta para mapas justos en 2030 proporciona un resumen detallado de las conclusiones de la primera reunión de comisionados de redistribución de distritos liderada por la gente de todo el país.

Informe

Informe de cargos: Tarjeta de informe de redistribución de distritos comunitarios

El Informe de redistribución de distritos comunitarios refleja este ciclo de redistribución de distritos y califica el proceso de redistribución de distritos de cada estado en función de los comentarios de la comunidad. Este informe es el resultado de cientos de entrevistas y encuestas sobre el terreno realizadas por CHARGE.

Hoja informativa

Moore v. Harper: comprensión de los efectos de la decisión

Una explicación de la victoria de Moore v. Harper y lo que significa para nuestra democracia y los impactos que esta decisión tiene a nivel estatal.

Informe

Ley de Libertad de Voto de 2023 en los Estados

Prensa

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Presione soltar

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Washington — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Presione soltar

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

VERMONT — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Presione soltar

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

IOWA — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Dan Vicuña

Dan Vicuña

Director de Redistribución de Distritos y Representación

Alton Wang

Alton Wang

Becario de Equal Justice Works

Sarah André

Sarah André

Especialista en mapeo demográfico

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}