Presione soltar

Common Cause insta a la Corte Suprema a confirmar la decisión del Tercer Circuito que protege la diversidad en la propiedad de los medios

Hoy, Common Cause se unió a Prometheus Radio Project, Movement Alliance Project, Free Press, Office of Communication, Inc. de la Iglesia Unida de Cristo y National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America para presentar un escrito instando a la Corte Suprema a confirmar la decisión del Tercer Circuito de que la Comisión Federal de Comunicaciones fue arbitraria y caprichosa al desregular las normas de propiedad de los medios de comunicación sin considerar el efecto que esto tendría sobre la propiedad de medios de comunicación por parte de mujeres y personas de color. Las normas de propiedad de los medios de comunicación de la FCC prohíben que una sola entidad sea dueña de demasiadas entidades de periódicos, radios y televisión dentro de un mercado local.

Hoy, Common Cause se unió a Prometheus Radio Project, Movement Alliance Project, Free Press, Office of Communication, Inc. de la Iglesia Unida de Cristo y la Asociación Nacional de Empleados y Técnicos de Radiodifusión-Trabajadores de Comunicaciones de Estados Unidos para presentar una breve instando a la Corte Suprema a confirmar la decisión del Tercer Circuito de que la Comisión Federal de Comunicaciones fue arbitraria y caprichosa al desregular las normas de propiedad de los medios de comunicación sin considerar el efecto que esto tendría sobre la propiedad de los medios de comunicación por parte de mujeres y personas de color. Las normas de propiedad de los medios de comunicación de la FCC prohíben que una sola entidad sea dueña de demasiadas entidades de periódicos, radios y televisión dentro de un mercado local.

Los grupos argumentaron que la FCC tiene una política de larga data de promover la diversidad racial y de género en la propiedad de los medios de comunicación a través de sus normas sobre propiedad de medios de difusión. Sin embargo, el Tercer Circuito determinó correctamente que la FCC utilizó datos erróneos y un análisis lamentablemente insustancial que no consideró adecuadamente el impacto de sus cambios en las normas sobre la propiedad diversa. Debido a que la FCC no siguió su propia política ni proporcionó una explicación razonada, el Tercer Circuito actuó correctamente al anular la decisión de la agencia de revocar varias de sus normas sobre propiedad de medios de comunicación.

Declaración de Michael Copps, ex comisionado de la FCC y asesor especial de Common Cause

“El Tercer Circuito rechazó los malos cambios en las reglas de propiedad de los medios de comunicación de la FCC cuatro veces porque cada vez la agencia ignoró la demanda de la Corte de evidencia y una explicación razonada sobre cómo los cambios en las reglas afectarían la diversidad de propiedad de los medios de comunicación. En lugar de hacer su trabajo, la FCC ahora está buscando un rescate de la Corte Suprema para impulsar una mayor consolidación de los medios de comunicación a expensas de la diversidad de propiedad. Con base en los datos existentes, sabemos que la cantidad de estaciones de radiodifusión propiedad de mujeres y personas de color es abismalmente baja a medida que los conglomerados de medios de comunicación continúan consolidándose. Las mujeres y las personas de color han luchado para adquirir estaciones de radiodifusión en una industria que ha estado consolidada durante demasiado tiempo.

“Nuestra democracia sufre cuando unas pocas entidades poseen la mayoría de nuestros medios de comunicación y no hay diversidad en la propiedad. Las normas de propiedad de los medios de comunicación de la FCC tienen por objeto evitar que eso suceda. Instamos a la Corte Suprema a que confirme la decisión del Tercer Circuito y exija a la FCC que cumpla de una vez por todas su mandato legal de promover la diversidad racial y de género en la propiedad de los medios de comunicación”.

Para leer el resumen, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}