Un panel de tres jueces de un tribunal federal de distrito en Carolina del Norte gobernó de nuevo en Causa común contra Rucho que la Asamblea General de Carolina del Norte violó la Constitución de Estados Unidos en 2016 cuando los legisladores manipularon los distritos del Congreso para obtener ventajas partidistas. El panel llegó a la misma conclusión en enero, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló y remitió la decisión en junio después de su decisión en Gill contra WhitfordLos jueces pidieron al panel del tribunal de primera instancia que reexaminara si los demandantes tenían legitimidad para demandar. El panel confirmó la legitimidad y la constatación original de violaciones constitucionales en la decisión de hoy. Es probable que la Asamblea General de Carolina del Norte apele la decisión. Las apelaciones de las decisiones de redistribución de distritos del panel de tres jueces van directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos, por lo que el caso podría ser visto allí el próximo año.

Según la decisión del tribunal, “concluimos además que Gill no cuestionó —y, en todo caso, apoyó— la determinación previa de este Tribunal de que los demandantes tienen legitimidad para presentar reclamos por manipulación partidista de los distritos electorales”.

“Common Cause y nuestros socios en esta demanda llevaron la lucha a los políticos que manipulan nuestra democracia y ganamos”, dijo Karen Hobert Flynn, presidenta de Common Cause. “Prevemos una apelación y estamos listos para convertir la descarada manipulación partidista de los distritos electorales por parte de los legisladores en un fallo histórico de la Corte Suprema para poner fin a esta práctica en todo el país”.

“Aunque la admisión ruidosa y orgullosa de Carolina del Norte de que los legisladores trazaron distritos para obtener ventajas partidistas es inusual, la práctica es universal cuando los políticos están a cargo”, dijo Kathay Feng, directora nacional de redistribución de distritos de Common Cause. “Hasta que prohibamos la manipulación partidista de los distritos electorales, una verdadera democracia representativa seguirá estando fuera de nuestro alcance y las voces de todos los estadounidenses seguirán silenciadas”.

“Si bien esperamos que nuestro caso histórico llegue ahora ante el tribunal más alto del país, es lamentable que los votantes de Carolina del Norte voten este noviembre en distritos del Congreso que han sido declarados inconstitucionales”, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina. “Nosotros, los ciudadanos, merecemos algo mejor. Es hora de que los legisladores estatales hagan su parte y aprueben la reforma de la redistribución de distritos”.

Causa común contra Rucho se consolidó originalmente con Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Norte contra RuchoEn 2016, un tribunal federal ordenó a la Asamblea General de Carolina del Norte que rediseñara el mapa del Congreso del estado porque dos distritos eran gerrymanders raciales ilegales. El representante estatal David Lewis anunció públicamente y los legisladores incluyeron en los criterios oficiales de redistribución de distritos que mantener una ventaja republicana de 10-3 sería un objetivo principal del nuevo mapa. Como había decidido en enero, el panel del tribunal de primera instancia determinó nuevamente que los distritos violan las Enmiendas Primera y Decimocuarta junto con el Artículo I, Sección 2 y exceden la autoridad otorgada a los estados en el Artículo I, Sección 4 de la Constitución.

Para leer la decisión, haga clic aquí.