Hoy, cuando se espera que los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos presenten sus informes de divulgación financiera, Common Cause insta al pleno del Senado de Estados Unidos a debatir y votar sobre el Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema (S. 359). En un carta Hoy, ante los líderes del Senado, Common Cause enfatizó que la falta de un código de ética vinculante ha llevado a una serie de escándalos que involucran regalos no declarados y vacaciones costosas que han socavado la confianza pública en el tribunal más alto del país.

La carta denuncia numerosos escándalos recientes que involucran a jueces, incluidos los recientes Reportaje de ProPublica revelando que durante más de 20 años, el juez Clarence Thomas aceptó viajes de lujo y regalos extravagantes de un donante multimillonario sin informar ninguno de ellos en sus formularios de divulgación financiera personal.

“Los estadounidenses esperan y merecen una Corte Suprema ética e imparcial, pero la conducta de varios jueces ha causado un daño muy grave a la reputación de la Corte ante los ojos del público”, dijo Virginia Kase Salomón, Presidente y Director Ejecutivo de Causa Común“La Corte Suprema de Estados Unidos ha demostrado una y otra vez que simplemente no es capaz de vigilarse a sí misma. La Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema crearía un código de ética para la Corte Suprema que debería haberse aprobado hace tiempo y que sería permanente y vinculante, e instamos al Senado a que apruebe esta legislación con rapidez”.

La carta señala que la Corte Suprema anunció voluntariamente un código de conducta no vinculante y no ejecutable para sí misma el otoño pasado, pero señala que ese código de conducta se anunció cuando la Corte se encontraba bajo un creciente escrutinio público y del Congreso después de que los medios de comunicación desenterraran los escándalos éticos más recientes.

“Es difícil obviar el hecho de que el código de ética voluntario se anunció apenas unos días antes de que se esperaba que el Comité Judicial del Senado votara para emitir citaciones a algunos de los donantes ricos que pagaron los viajes y los regalos que están en el centro de algunos de los recientes escándalos de la Corte Suprema”, dijo Aaron Scherb, director sénior de asuntos legislativos de Common Cause“Hace tiempo que no se pueden adoptar medidas a medias y los jueces de la Corte Suprema deben cumplir con normas éticas vinculantes y permanentes, al igual que todos los demás jueces del país. De lo contrario, los escándalos continuarán y la confianza pública en la institución se verá aún más erosionada”.

Causa común primero Señaló flagrantes violaciones éticas por parte de la Corte Suprema Hace más de una década, cuando se expusieron viajes no declarados de los entonces jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas. La investigación que condujo a esas revelaciones también concluyó que Durante años, el juez Thomas no había informado anualmente los ingresos de su esposa, gran parte de los cuales provienen de organizaciones altamente políticas y conservadoras.

La carta subraya que la ética de la Corte Suprema no debería ser una cuestión partidista. Continúa elogiando al Comité Judicial del Senado por aprobar la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema el año pasado, pero enfatiza que se debe hacer mucho más, comenzando con un debate en el pleno del Senado seguido de una votación.

Para leer la carta completa, haga clic aquí.