Presione soltar
¿De quién es el gobierno? ¿De quién es la voz?
Asuntos relacionados
El gran dinero inyectado en la política estadounidense por la histórica –y fundamentalmente errónea– decisión de la Corte Suprema en Citizens United ha bloqueado la acción sobre problemas que más preocupan a la gran mayoría de estadounidenses, incluidos los salarios estancados, el control de armas y el cambio climático, argumenta Common Cause en un informe publicado hoy.
El estudio, “¿De quién es el Gobierno? ¿De quién es la voz?” También describe cómo las inversiones políticas multimillonarias de los empleadores de bajos salarios, el lobby de las armas, las compañías de energía, los bancos de Wall Street y las principales empresas de telecomunicaciones están bloqueando las medidas populares para aumentar las oportunidades económicas y la seguridad, fortalecer nuestra democracia, mejorar la seguridad pública y garantizar la salud de nuestro planeta.
La publicación del informe de 21 páginas se produce mientras Common Cause y otros grupos de reforma gubernamental se preparan para conmemorar el quinto aniversario la próxima semana de Ciudadanos unidos”, la decisión 5-4 en la que la mayoría del tribunal superior declaró que las corporaciones, asociaciones comerciales, sindicatos y otros grupos tienen derecho a gastar tanto como deseen para influir en las elecciones.
“Lo que estamos viendo es cómo una decisión que pretende promover la libertad de expresión ha hecho posible que las grandes corporaciones y los ricos utilicen la libertad de expresión pagada para ahogar las voces de otros estadounidenses y obstaculizar la voluntad popular”, dijo el presidente de Common Cause, Miles Rapoport.
“Hoy en día, con demasiada frecuencia, el gobierno parece incapaz de abordar los problemas más urgentes de la nación. Y cuando el gobierno intenta actuar, poderosos intereses especiales recurren a sus cuentas bancarias para detenerlo o redirigirlo”, afirmó Rapoport. El informe “sostiene que no empezaremos a resolver esos problemas hasta que controlemos el poder del gran dinero en nuestras elecciones y en nuestro gobierno”, añadió.
El informe explora cinco áreas temáticas clave en las que el gasto y la influencia políticos desenfrenados han bloqueado el progreso hacia soluciones apoyadas por grandes mayorías bipartidistas de estadounidenses.
- SALARIOS ESTANCADOS: Más del 70 por ciento de los estadounidenses quieren que se aumente el salario mínimo nacional desde su nivel actual de $7,25 por hora. Pero la legislación sobre el salario mínimo está congelada en el Congreso debido en gran medida al gran gasto político de los empleadores que pagan salarios bajos. En el ciclo de 2014, solo Walmart gastó $14,8 millones en contribuciones políticas y cabildeo. La Cámara de Comercio de Estados Unidos gastó más de $35 millones en gastos independientes.
- CONTROL DE ARMAS: El noventa por ciento de los estadounidenses apoya la verificación de antecedentes de los compradores de armas, pero la legislación para cerrar la “laguna jurídica” que permite a miles de compradores evadir el escrutinio no avanza en el Congreso gracias al dinero y la fuerza del lobby de las armas. La Asociación Nacional del Rifle por sí sola gastó más de 131,4 millones de dólares durante el ciclo electoral de 2014 en una exitosa campaña para evitar la reforma.
- CAMBIO CLIMÁTICO:Si bien la devastación causada por las repetidas inundaciones y sequías en Estados Unidos demuestra el desastroso impacto del cambio climático, la legislación para atacar la acumulación de carbono en nuestra atmósfera está estancada. El impasse se produce cuando el sector energético informó haber gastado casi 100 millones de dólares en las elecciones de 2014, un total que no incluye millones más invertidos por grupos de “dinero oscuro” respaldados por combustibles fósiles que ocultan a sus donantes.
- DEUDA ESTUDIANTIL: Mientras que el 60 por ciento de los estadounidenses apoyan la medida de reducir la tasa de interés de los préstamos estudiantiles, una maniobra obstruccionista del Senado ha bloqueado una legislación que ofrece alivio a 25 millones de prestatarios estudiantiles. Mientras tanto, los bancos de Wall Street, muchos de los cuales se benefician de los préstamos estudiantiles, gastaron más de 100 millones de dólares en las elecciones de 2014.
- NEUTRALIDAD DE LA RED: Más del 80 por ciento de los estadounidenses apoyan la implementación de regulaciones que permitan mantener Internet abierto para todos, pero el futuro de la neutralidad de la red sigue en duda, ya que las grandes empresas de telecomunicaciones y el lobby contrario a la neutralidad de la red gastaron más de 1,4 millones de dólares en las elecciones de 2014 para elegir candidatos que les dieran vía libre para establecer carriles rápidos y lentos en Internet.
NOTA PARA REPORTEROS/EDITORES: Estás invitado a un programa especial en el quinto aniversario de Citizens United que se presenta en Washington el Miércoles 14 de enero por Common Cause, el Centro Brennan para la Justicia, el Centro para los Medios y la Democracia, Demos, Justice at Stake, Public Campaign, Public Citizen y US PIRG.
“Cinco años después de Citizens United: ¿Cuáles son los costos para la democracia?” comienza en 9:30 am en el Auditorio de la Familia Abramson de la Universidad de Nueva York, 1307 L St. NW. La sesión incluirá un debate sobre el informe “¿De quién es el Gobierno? ¿De quién es la voz?”.