Presione soltar

El gobernador de Georgia firma un nuevo proyecto de ley de seguridad electoral en respuesta a la demanda de grupos de derechos electorales

El gobernador Brian Kemp promulgó hoy la ley HB 392, que incluye una disposición que exige que el secretario de estado de Georgia tome medidas para reforzar la seguridad de la base de datos de registro de votantes del estado. La medida se produce apenas unas semanas después de que el gobernador Kemp firmara la ley HB 316, que incluía nuevas protecciones para los votantes de Georgia que deben emitir votos provisionales. Estos proyectos de ley se aprobaron en respuesta directa a una demanda interpuesta en nombre de Common Cause Georgia por el Brennan Center for Justice de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, junto con Paul, Weiss, Rifkind, Wharton, & Garrison LLP y Sugarman LLP.

El gobernador Brian Kemp firmó hoy la ley Proyecto de ley HB 392, que tiene una disposición que exige que el secretario de estado de Georgia tome medidas para reforzar la seguridad de la base de datos de registro de votantes del estado. La medida se produce apenas unas semanas después de que el gobernador Kemp firmara la HB 316, que incluía nuevas protecciones para los votantes de Georgia que deben emitir votos provisionales. Estos proyectos de ley se aprobaron en respuesta directa a una pleito presentado en nombre de Common Cause Georgia por el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, junto con Paul, Weiss, Rifkind, Wharton, & Garrison LLP y Sugarman LLP.

“El día de las elecciones recibimos demasiadas llamadas de votantes que habían emitido su voto en elecciones anteriores, pero de repente se les dijo que ya no estaban en el sistema. El gran volumen de estas quejas, junto con las fallas de seguridad cibernética del estado que fueron muy publicitadas, nos obligaron a seguir adelante con acciones legales”, dijo Sara Henderson, directora ejecutiva de Common Cause Georgia“El resultado es que el estado ya ha promulgado algunas reformas fundamentales, pero el trabajo no ha terminado. Seguiremos de cerca el cumplimiento por parte del estado de este nuevo requisito legal y nos aseguraremos de que los protocolos de seguridad que proponga el secretario protejan a los votantes de Georgia”.

“Este es un buen resultado para los votantes de Georgia”, dijo Myrna Pérez, directora del Proyecto de Derecho al Voto y Elecciones del Centro Brennan“Sabemos que los cibercriminales extranjeros han estado atacando las bases de datos de registro de votantes estatales. Estas disposiciones legislativas deberían mejorar la seguridad de la base de datos de registro de votantes en el período previo a una elección y brindar nuevas protecciones para garantizar mejor que se cuenten todos los votos provisionales válidos después de una elección”.

En noviembre pasado, los abogados de Common Cause Georgia presentaron una demanda ante la creciente evidencia de que los sistemas de registro de votantes de Georgia eran vulnerables a la manipulación y que el sistema de votación provisional del estado no ofrecía suficientes recursos en caso de que se pirateara la base de datos de registro. La demanda presentó declaraciones que indicaban que a numerosos votantes que habían votado en elecciones anteriores se les dijo que no estaban registrados para votar o que de repente se habían registrado en otro condado.

Poco después de que se presentara la demanda, Common Cause Georgia y sus abogados lograron obtener una orden temporal de un tribunal federal de distrito que exigía a los condados de Georgia que adoptaran ciertas medidas al contar las papeletas provisionales. La orden original entró en vigor a tiempo para el recuento de votos después de las elecciones del otoño pasado.

En conjunto, las disposiciones de ambos proyectos de ley recientemente aprobados mejorarán las protecciones para la base de datos de registro de votantes del estado al requerir que el secretario de estado establezca protocolos de seguridad para el registro de votantes; exigiendo la certificación del cumplimiento de esos protocolos anualmente; y exigiendo que los funcionarios electorales consulten toda la información disponible sobre el registro de votantes para determinar si se debe contar una boleta provisional.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}