Hoy, diez organizaciones instaron a los senadores a que evalúen cuidadosamente el historial altamente controvertido de James E. “Trey” Trainor III, el candidato del presidente Donald Trump para la Comisión Federal Electoral (FEC). En una carta al pleno del Senado, los grupos enfatizaron que Trainor, un abogado de Texas especializado en financiación de campañas que se desempeñó como asesor del comité de campaña del presidente, ha adoptado una serie de posturas hostiles contra las leyes de financiación de campañas existentes.

Los grupos que escribieron la carta incluyen Campaign for Accountability, Common Cause, Democracy 21, Demos, End Citizens United, Every Voice, Free Speech For People, People For the American Way, Public Citizen y Voices for Progress.

“Los estadounidenses esperan y merecen una Comisión Electoral Federal que no permita que intereses especiales pisoteen nuestras leyes de financiación de campañas, y el Senado debe tener mucho cuidado para asegurarse de que Trey Trainor no sea simplemente otro zorro que cuida el gallinero”, dijo Karen Hobert Flynn, presidenta de Common Cause. “Trainor ha mostrado un desprecio abierto por muchas de las leyes de financiación de campañas que se le encargaría hacer cumplir en la Comisión Electoral Federal, lo cual es profundamente preocupante en un momento en que la agencia está sumida en la disfunción, incapaz o no dispuesta a hacer cumplir las leyes aprobadas por el Congreso”.

La carta a los senadores destaca una serie de posiciones polémicas de Trainor contra las leyes y agencias de financiación de campañas existentes. Luchó contra los esfuerzos en Texas para aumentar la transparencia de la financiación relacionada con las campañas y amplió los llamados a desfinanciar la Comisión de Ética de Texas, que hace cumplir las leyes de financiación de campañas del estado. Trainor también ha sido defensor del dinero secreto en las elecciones y ha caracterizado completamente de manera errónea el fallo Citizens United de la Corte Suprema de Estados Unidos, afirmando que defendía el gasto de campaña anónimo cuando, de hecho, el Tribunal falló 8-1 a favor de la divulgación.

La carta enfatiza que la disfuncional FEC requiere comisionados que hagan cumplir la ley y continúa señalando que debido a su trabajo en la campaña presidencial de Trump, necesitaría abstenerse de participar en algunos temas clave que la agencia abordará en términos de acciones de cumplimiento y reglamentación relacionadas con la interferencia electoral rusa y los gastos de campaña realizados a través de las redes sociales.

Para leer la carta completa, haga clic aquí.