La preocupante realidad es que el 90 por ciento de los legisladores que votaron a favor de la HB2 no enfrentan competencia en las elecciones de este otoño o se presentan en distritos tan manipulados que tienen virtualmente garantizada la victoria.

La manipulación de los distritos electorales es en gran medida la razón de la falta de competencia en nuestras elecciones y el principal culpable de la creciente polarización en la política de nuestro estado, socavando la cooperación bipartidista que ha hecho grande a Carolina del Norte.

Durante muchas décadas, nuestro estado ha sido uno de los de más rápido crecimiento en la nación, y personas de todo el país y del mundo se sienten atraídas por Carolina del Norte como un lugar donde se acepta la innovación y las empresas pueden prosperar. Debemos gran parte de la prosperidad aquí a las voces moderadas de un amplio espectro de opiniones políticas, presentadas por los habitantes de Carolina del Norte que han trabajado juntos para promover los mejores intereses de nuestro estado.

Los demócratas y los republicanos se asociaron en proyectos tan vanguardistas como el Research Triangle Park. Ese espíritu bipartidista también ha sido una fuerza impulsora para que Charlotte se convirtiera en la capital bancaria de los EE. UU. Y la inversión a largo plazo en nuestras universidades de clase mundial ha hecho que Carolina del Norte sea el hogar de los mejores y más brillantes talentos en cualquier campo profesional.

Sin embargo, esa tradición de moderación y cooperación se ve comprometida por la manipulación de los distritos electorales, que ha creado una atmósfera en la que los candidatos tienen más incentivos para hablar a la extrema izquierda o a la extrema derecha que para buscar una vía más centrista.

“Compromiso” no debería ser una mala palabra en política, sino más bien una señal de que las personas con principios pueden encontrar puntos en común en cuestiones importantes. Es por eso que un número cada vez mayor de líderes cívicos, junto con una mayoría de votantes en todo el estado, apoyan un proceso independiente para la redistribución de distritos en Carolina del Norte.

En lugar de que los políticos tracen sus propios mapas electorales, la redistribución de distritos electorales debería confiarse a un organismo no partidista que pueda garantizar que los distritos legislativos y del Congreso reflejen la población de nuestro estado. Un trazado justo de los distritos exigiría que los candidatos se dirigieran a una amplia gama de ciudadanos para ganar el día de las elecciones y significaría que los votantes tendrían la oportunidad de exigir cuentas a sus funcionarios electos.

A su vez, nuestro estado tendría un clima político confiablemente moderado, dando a las empresas y residentes la confianza de que no veremos cambios bruscos y radicales del péndulo político de un extremo al otro.

Afortunadamente, muchos republicanos y demócratas se suman a nosotros para apoyar una mejor manera de trazar nuestros mapas electorales. Tanto el gobernador Pat McCrory como el fiscal general Roy Cooper han pedido que se ponga fin a la manipulación de los distritos electorales. Y el año pasado, una mayoría bipartidista de miembros de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte copatrocinó un proyecto de ley para establecer una redistribución de distritos independiente.

Con un respaldo bipartidista tan fuerte, hacemos un llamado a los líderes políticos de nuestro estado y a los candidatos legislativos que se postulan en 2016 para que apoyen la reforma de redistribución de distritos y hagan todo lo que esté a su alcance para establecer un proceso verdaderamente justo e independiente para trazar los mapas de votación de Carolina del Norte.

Permitiría algo que ahora no podemos hacer: exigir cuentas a nuestros funcionarios electos.

Bob Phillips es director ejecutivo de Common Cause North Carolina, una organización no partidista que se dedica a fomentar la participación ciudadana en la democracia.