Washington, DC. —  Common Cause, Southern Coalition for Social Justice y el bufete de abogados internacional Hogan Lovells celebraron una conferencia de prensa el jueves 1 de diciembre en la que describieron los argumentos legales y la estrategia detrás de nuestra lucha para defender nuestra democracia en Moore contra HarperEl caso de la Corte Suprema de Estados Unidos, que surge de la lucha legal por mapas justos en Carolina del Norte, está programado para argumentos orales a las 10 a. m. del miércoles 7 de diciembre.

Este caso de la Corte Suprema de Estados Unidos implica un argumento legal peligroso que busca eliminar los controles y equilibrios que aplica el poder judicial estatal para permitir que los legisladores estatales ejerzan un poder casi sin control para manipular las elecciones.

A breve Fue presentada conjuntamente por Common Cause, Rebecca Harper y los encuestados de la Liga de Votantes por la Conservación en octubre, describiendo cómo los argumentos desesperados y peligrosos de los legisladores de Carolina del Norte en Moore son incompatibles con el texto, la estructura y la historia de la Constitución de los Estados Unidos y contradicen siglos de precedentes bien establecidos. 

Director Nacional de Redistribución de Distritos de Common Cause Kathay Feng Habló sobre las posibles consecuencias para los votantes de todo el país si los partidos políticos logran manipular los mapas de votación y las reglas electorales.

“La Corte Suprema de Estados Unidos decidirá si se debe otorgar a las legislaturas estatales el poder absoluto y supremo para crear leyes electorales y mapas de redistribución de distritos para las elecciones al Congreso sin ningún control de las constituciones estatales que definen su poder, o de los jueces que interpretan esas constituciones”, dijo Feng. 

Los votantes de Carolina del Norte han enfrentado repetidos intentos en los últimos años para restringir su acceso a las urnas, y el poder judicial del estado ha desempeñado un papel clave en la defensa de los derechos consagrados en la constitución y las leyes del estado, dijo Bob Phillips, director ejecutivo de Common Cause North Carolina. 

“Las demandas por redistribución de distritos son tan comunes en Carolina del Norte como las barbacoas, los campos de tabaco y los días calurosos y húmedos de verano, y se podría decir que somos el estado que más litiga por redistribución de distritos que cualquier otro”, dijo Phillips. “Para los ciudadanos de Carolina del Norte no hay otro recurso para buscar alivio de los mapas erróneos que los tribunales”. 

El argumento jurídico en el centro de Moore Es peligroso y va en contra de más de 200 años de precedentes legales, dijo Allison Riggs, asesor legal en el caso y Asesor principal de derechos de voto y codirector ejecutivo de la Coalición Sureña para la Justicia Social. Se refirió al escrito conjunto, así como a las presentaciones de 47 escritos de amici curiae por parte de una amplia gama de líderes bipartidistas y académicos jurídicos.

“La teoría de los líderes legislativos republicanos es básicamente que la Constitución estatal es un papel sin sentido cuando se trata de proteger los derechos de los votantes en las elecciones federales”, dijo Riggs. “Esto es extremo, no tiene respaldo y crearía un camino peligroso, no solo en Carolina del Norte, sino en todo el país”. 

Finalmente, los medios de comunicación escucharon Neal Katyal, a Asociarse con Hogan Lovells que defenderán a Common Cause y otros encuestados no gubernamentales. 

“Este caso tiene que ver con el sistema de pesos y contrapesos”, dijo. “¿En qué clase de mundo estamos en el que las legislaturas estatales pueden hacer lo que les dé la gana en materia electoral?” 

Está disponible una grabación de la conferencia de prensa de hoy aquí.

El miércoles, los periodistas y el público podrán escuchar el audio de los argumentos orales programados para comenzar después de que el tribunal entre en funciones a las 10 a. m. a través del sitio web de la Corte Suprema. aquí.

Una manifestación llamada “No Lawless Lawmakers” (No a los legisladores sin ley) organizada por Common Cause y Southern Coalition for Social Justice comenzará a las 9:30 a. m. del miércoles frente a la Corte Suprema. 

Representantes de Common Cause, SCSJ y Hogan Lovells también estarán disponibles para entrevistas después de los procedimientos legales. 

Para entrevistar a cualquiera de los panelistas de hoy, comuníquese con Sarah Ovaska (sovaska@commoncause.org) o Melissa Boughton (melissa@scsj.org).